País rico é país sem pobreza...Que Deus ajude a nação brasileira..

A folha tucana de São paulo fatura alto com o livro Privataria tucana.

2011-12-27T18:45:00.002-02:00

A folha de São paulo que não comenta o livro
"Privataria tucana" está promovendo uma grande
liquidação na sua livraria. Lá você pode comprar
dois livros, sendo o outro à sua escolha e ganhar um
desconto de até R$ 25,00 reais.
É só conferir Privataria + outro com desconto especial.

http://livraria.folha.com.br/catalogo/1174618/a-privataria-tucana

Mensagem de feliz natal a todos os companheiros da blogosfera.

2011-12-24T16:12:00.003-02:00

Desejo a todos da blogosfera um feliz natal e um próspero ano novo.

Que em 2012, nossos sonhos se transformem em realidade.

Viva o Brasil! Viva o povo brasileiro.

A luta continua por um brasil mais justo, com justiça social

e igualdade de oportunidades para todos os brasileiros

Um grande abraço para todos!

Amaury Ribeiro Jr: CPI da Privataria vai superar o livro, não perca esse vídeo,

2011-12-22T14:05:00.004-02:00

Serra e FHC estão na mira da CPI da Privataria, que prevê o depoimento de ambos

2011-12-19T13:47:00.000-02:00

Do Correio do Brasil Confira a fonte

Ao reunir apoio mais do que suficiente para ingressar, ainda nesta quarta-feira, com o requerimento para abertura da CPI daPrivataria na Câmara, o deputado e delegado da Polícia Federal, Protógenes Queiróz (PCdoB-SP) não descarta a convocação do candidato tucano derrotado à Presidência da República no ano passado, José Serra, e o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso (FHC) para depor perante os deputados. Ambos são citados como cúmplices em uma série de possíveis crimes contra o Erário, durante o processo de privatização, segundo denúncia contida no livro do jornalista Amaury Ribeiro Jr.

– A Câmara não precisa de autorização do STF nem de ninguém para convocar o ex-presidente FHC a depor. Depende apenas da CPI, que já conta com mais de 250 assinatura, das 171 necessárias regimentalmente – esclarece o parlamentar, em entrevista exclusiva para o Correio do Brasil, na manhã desta segunda-feira.

Protógenes indica, ainda, que a CPI da Privataria, uma vez instalada, passará imediatamente à fase de apuração da veracidade de todos os documentos contidos no livro-reportagem do jornalista Amaury Jr, A Privataria Tucana. O autor revela, entre outras denúncias, que o ex-diretor do Banco do Brasil Ricardo Sérgio participou, ativamente, no envio de mais de R$ 60 bilhões ao exterior, entre os anos de 1998 e 2002. Entre os documentos anexados está um laudo da própria Polícia Federal, com a assinatura dos peritos criminais Renato Barbosa e Eurico Montenegro. Ricardo Sérgio aparece, posteriormente, como principal arrecadador de recursos para as campanhas eleitorais de Serra, tanto ao governo do Estado de São Paulo quanto à Presidência da República, em 2010.

– Iremos, inicialmente, levantar a veracidade de um por um dos documentos citados no livro. O primeiro passo da CPI será a formação de um grupo de trabalho com esta finalidade. Os fatos revelados no livro, para nós, já são suficientes para a abertura de um procedimento dessa natureza e, uma vez confirmados tanto a origem quanto a autenticidade documental, estes fatos serão fortalecidos. Aferidas as provas apresentadas, o passo seguinte será a convocação de todas as pessoas envolvidas, entre elas o ex-presidente FHC e o ex-governador José Serra – afirmou.

“Antes de assumir como o homem do dinheiro de Serra e FHC, Mr Big(como é conhecido Ricardo Sérgio) trabalhou durante 30 anos na área privada. Serviu ao banco Crefisul e ao Citibank e, mais tarde, estabelecendo-se por conta própria, abriu duas empresas. Sempre teve um confortável padrão de vida, mas tornou-se milionário mesmo depois de três anos no timão da área internacional do Banco do Brasil. Foi o único diretor do BB não indicado pelo presidente do banco, Paulo César Ximenes, e também o único com acesso a FHC”, acrescenta o jornalista Amaury Jr., em seu livro. Para o delegado Protógenes, se ele ainda estivesse na ativa “já teria aberto um inquérito”.

– Mas, como estou na Câmara, a medida adequada é a abertura desta CPI. O requerimento será entregue nesta quarta-feira porque muitos deputados, que querem assinar o documento para a abertura das investigações, não o puderam fazer na sexta-feira. Muitos ainda estão me ligando aqui para também assinar o requerimento – disse o parlamentar.

Delegado federal

Licenciado da Polícia Federal e deputado federal pelo PCdoB de São Paulo, Protógenes Queiroz foi o delegado no comando da Operação Satiagrahaque desvendou um dos maiores esquemas de desvio de recursos públicos, evasão de divisas, lavagem de dinheiro e formação de quadrilha do país. Ela resultou na prisão do banqueiro Daniel Dantas, citado no livro A Pirataria Tucana como um dos colaboradores do esquema mafioso. Também participou da prisão do especulador Naji Nahas, do contrabandista Law Kin Chong, do ex-prefeito de São Paulo Celso Pitta (1997-2000) e de outros 14 acusados de corrupção. Protógenes coordenou, em parceria com a Promotoria de São Paulo, as investigações do caso Corinthians/MSI , por evasão de divisas e lavagem de dinheiro.

Os envolvidos nas fraudes da arbitragem do futebol Brasileiro, em 2005, também foram investigados por ele e pelos promotores Roberto Porto e José Reinaldo Guimarães Carneiro, do Gaeco. O delegado presidiu o inquérito sobre remessas ilegais de dinheiro para paraísos fiscais que descobriu movimentações de quase cinco milhões de dólares das quais o ex-prefeito Celso Pitta seria o principal beneficiário. O ex-prefeito Paulo Maluf foi investigado no mesmo inquérito. Foi de Protógenes o relatório final do inquérito sobre desvios de dinheiro na Prefeitura de São Paulo durante os governos de Maluf (1993-1996) e Pitta (1997-2000).

Na Câmara, o parlamentar é suplente nas comissões de Reforma Política, Segurança Pública e Combate ao Crime Organizado, Turismo e Desporto, Reforma Política, Políticas Públicas de Combate às Drogas e na Subcomissão Permanente para tratar do sistema de segurança pública, seus órgãos institucionais, carreiras e programas de valorização dos policiais.

Internautas furam o bloqueio midiático

2011-12-14T22:49:00.000-02:00

Fonte:Correio do Brasil

Por Gilberto Maringoni, no sítio Carta Maior: Há uma batata quente na agenda nacional. A mídia e o PSDB ainda não sabem o que fazer com A privataria tucana, de Amaury Ribeiro Jr. A cúpula do PT também ignora solenemente o assunto, assim como suas principais lideranças. O presidente da legenda, Rui Falcão, vai mais longe: abriu processo contra o autor da obra, por se sentir atingido em uma história na qual teria passado informações à revista Veja. O objetivo seria alimentar intrigas internas, durante a campanha presidencial de 2010. A frente mídia-PSDB-PT pareceria surreal meses atrás.Três parlamentares petistas, no entanto, usaram a tribuna da Câmara, nesta segunda, para falar do livro. São eles Paulo Pimenta (RS), Claudio Puty (PA) e Amaury Teixeira (BA). O delegado Protógenes Queiroz (PCdoB-SP) começa a colher assinaturas para a constituição de uma Comissão Parlamentar de Inquérito sobre os temas denunciados no livro. Já o deputado Chico Alencar (PSOL-RJ) indagou: “Nenhum jornalão comentou o procuradíssimo livro A privataria tucana. Reportagens sobre corrupção têm critérios seletivos?”O silêncio dos coniventesO silêncio maior, evidentemente, fica com os meios de comunicação. Desde o início da semana passada, quando a obra foi para as livrarias, um manto de silêncio se abateu sobre jornais, revistas e TVs, com a honrosa exceção de CartaCapital.As grandes empresas de mídia adoram posar de campeãs da liberdade de expressão. Acusam seus adversários – aqueles que se batem por uma regulamentação da atividade de comunicação no Brasil – de desejarem a volta da censura ao Brasil.O mutismo sobre o lançamento mais importante do ano deve ser chamado de que? De liberdade de decidir o que ocultar? De excesso de cuidado na edição?Um curioso espírito de ordem unida baixou sobre a Rede Globo, a Editora Abril, a Folha de S. Paulo, O Estado de S. Paulo e outros. Ninguém fura o bloqueio da mudez, numa sinistra brincadeira de “vaca amarela” entre senhores e senhoras respeitáveis. Que acordo foi selado entre os grandes meios para que uma das grandes pautas do ano fosse um não tema, um não-fato, algo inexistente para grande parte do público?Comissão da verdade Privatização é um tema sensível em toda a América Latina. No Brasil, uma pesquisa de 2007, realizada pelo jornal O Estado de S. Paulo e pelo Instituto Ipsos detectou que 62% da população era contra a venda de patrimônio público. Nas eleições de 2006, o assunto foi decisivo para a vitória de Lula (PT) sobre Geraldo Alckmin (PSDB).Que a imprensa discorde do conteúdo do livro, apesar da farta documentação, tudo bem. Mas a obra é, em si, um fato jornalístico. Revela as vísceras de um processo que está a merecer também uma comissão da verdade, para que o país tome ciência das reais motivações de um dos maiores processos de transferência patrimonial da História.Como ficarão as listas dos mais vendidos, escancaradas por jornais e revistas? Ignorarão o fato de o livro ter esgotado 15 mil exemplares em 48 horas?O expediente não é inédito. Há 12 anos, outra investigação sobre o mesmo tema – o clássico O Brasil privatizado, de Aloysio Biondi – alcançou a formidável marca de 170 mil exemplares vendidos. Nenhuma lista publicou o feito. O pretexto: foram vendas diretas, feitas por sindicatos e entidades populares, através de livreiros autônomos. O que valeria na contagem seriam livrarias comerciais.E agora? A privataria tucana faz ótima carreira nas grandes livrarias e magazines virtuais.Deu no New York TimesO cartunista Henfil (1944-1988) costumava dizer, nos anos 1970, que só se poderia ter certeza de algo que saísse no New York Times. Notícias sobre prisões, torturas, crise econômica no Brasil não eram estampadas pela mídia local, submetida a rígida censura. Mas dava no NYT. Aliás, esse era o título de seu único longa metragem, Tanga: deu no New York Times, de 1987. Era a história de um ditador caribenho que tomava conhecimento dos fatos do mundo através do único exemplar do jornal enviado ao seu país. As informações eram sonegadas ao restante da população.Hoje quem sonega informação no Brasil é a própria grande mídia, numa espécie de censura privada. O título do filme do Henfil poderia ser atualizado para “Deu na internet”. As redes virtuais furaram um bloqueio que parecia inexpugnável. E deixam a mídia bem mal na foto…

DILMA ROUSSEF; LEIA ESSE ARTIGO E ABRA OS OLHOS!

2011-12-06T14:41:00.000-02:00

Por Davis Sena Filho — Blog Palavra Livre

Derrubaram o ministro Carlos Lupi, um dos responsáveis direitos por mais de dez milhões de carteiras assinadas, pela proteção das leis trabalhistas e pela efetivação de diversos programas de auxilio e proteção ao trabalhador. Mais uma vez a imprensa privada acusa e mais uma vez nada de mal feito foi comprovado. A única comprovação real e concreta é que a imprensa pauta o Governo Dilma Rousseff. Um absurdo. Daqui a pouco a bancada do Jornal Nacional e o senhor Ali Kamel — aquele que diz que não tem racismo no Brasil e talvez um dia ele possa concluir que no Brasil nunca existiu 350 anos de escravidão — vão governar o País, sem terem, porém, um único voto.

É por demais doloroso e inquietante ver o Governo Dilma Rousseff ceder para quem não deveria, ainda mais quando se trata de um sistema midiático comercial e privado, que defende interesses empresariais e não tem nenhum compromisso com o Brasil e seu povo trabalhador, que é, disparado, a melhor coisa deste País sofrido e que não conta, de jeito nenhum, com a cooperação de suas elites econômicas aculturadas, colonizadas, com imenso complexo de vira-lata e que tem Miami como referência e Corte.

Carlos Lupi, antes de tudo, não teve como se defender, e a presidenta Dilma Rousseff sabe disso mais do que ninguém, porque foi e é alvo dessa imprensa, que quase derrubou Lula, conspirou contra Jango e ajudou a derrubá-lo, apoiou, sem titubear, o golpe de estado de 1964 e os governos militares, combateu ferrenhamente Leonel Brizola e compartilhou, insofismavelmente, da queda de Getúlio Vargas, que teve como saída honrosa e política o suicídio em 1954, ato dramático que adiou o golpe por dez anos.

Não se trata de devaneio deste jornalista. Quem conhece um pouquinho da história da República Federativa do Brasil sabe o que eu estou a afirmar. Não é prudente ser pautado pela imprensa historicamente golpista. Não se bebe leite no mesmo pires de gato grande e selvagem. E não se pega serpente, em um primeiro momento, pela cabeça e sim pela fim de seu corpo. Não sei por que a presidenta Dilma não pressiona para que seja aprovada a Ley dos Medios, como o fizera o casal Kirchner, argentinos de boa cepa e quando necessitava (até hoje acertadamente age assim) ocupava horário na televisão aberta para responder a acusações infundadas e às notícias distorcidas e manipuladas, bem como mostrava para o povo argentino os avanços conquistados, porque se depender da velha imprensa burguesa nada, de qualquer governo trabalhista de qualquer país, será mostrado.

Por onde anda o projeto do ex-ministro Franklin Martins? O ministro das Comunicações Paulo Bernardo, aquele que tem medo da Globo, o engavetou? Cadê o republicanismo do governo trabalhista de Dilma Rousseff? Democratizar e regular o setor econômico midiático é constitucional e é o que prevê a nossa Constituição cidadã de 1988. Qual é o problema do Brasil em relação a meia dúzia de famílias que controlam segmento tão importante ao ponto de prejudicar e atrasar o desenvolmento social do povo brasileiro. O País, lar de todos nós, tem 200 milhões de brasileiros, a sexta economia do mundo, influência visível em todos os fóruns internacionais e memso assim o Governo eleito pela maioria dos brasileiros teima em acariciar o gato grande e selvagem que depois de beber o leite vai querer comer o seu braço, se não optar pelo pescoço.

Carlos Lupi foi embora. Orlando Silva também. E tudo fica como dantes no quartel de Abrantes. É mais do que visível e perceptível que a imprensa golpista quer engessar o Governo Dilma Rousseff, afinal os números econômicos e sociais são positivos e esta realidade não interessa àqueles que fazem parte da oposição midiática de direita à presidenta trabalhista, que no ano que vem, juntamente com Luiz Inácio Lula da Silva vai participar de mais um embate eleitoral, onde estará em jogo, nada mais e nada menos, que a cadeira de prefeito de São Paulo e cujo candidato da esquerda o ministro da Educação, Fernando Haddad, responsável direto pela construção e inauguração de mais de duzentas escolas técnicas e de dezenas de universidades federais e centenas de extensões, além da inclusão de milhares de jovens de escolas públicas e de cidadãos negros no mundo universitário federal, que até o governo do neoliberal FHC era elitizado e aberto às classe sociais abastadas e por isso privilegiadas.

A imprensa burguesa vai bater firme e sem trégua, como sempre o fez. As famíglias controladoras de mídias tem a mentalidade mais atrasada e tacanha de todos os segmentos empresariais brasileiros (eles são mais atrasados que os ruralistas da UDR) e não vão querer peder o controle dos recursos publicitários e outros negócios advindos dos tucanos paulistas a cerca de 20 anos. Se o PSDB não eleger o próximo prefeito, a direita brasileira estará em maus lençóis, porque perderá seu bastião, alicerçado na imprensa paulistra, que, sabedora, da fragilidade da oposição partidária ao Governo Dilma, faz a vez e a voz dela. Fernando Haddad que se prepare para os golpes baixos e denúncias vazias da imprensa corporativa, que usará, preferencialmente, bandidos como acusadores.

Quase sempre o método sujo é este. E dou mais um exemplo: o ministro do Desenvolvimento, da Indústria e Comércio, Fernando Pimentel, companheiro e amigo de décadas da presidenta Dilma é agora a bola da vez, se assim a presidenta o quiser, porque até agora o Governo não se importa de ser pautado. Pimentel é do PT e a imprensa quer chegar à Presidência. O ministro já está em um processo de imolação e o Governo e a sua bancada no Congresso terão de avaliar e investigar o caso, porque se continuar assim vai ficar difícil governar sem estabilidade política. A imprensa, na verdade, é o Partido da Imprensa, a verdadeira oposição, e quem não sabe disso ainda é porque acordou recentemente de um coma profundo ou deve ser um extra terrestre, amigo íntimo do ET de Steven Spielberg.

É lamentável, ao menos para mim, ver o Governo Dilma como refém daqueles que nem voto tem. O PT e o Governo Federal não devem tergiversar com a imprensa, que quer pautá-los e está a conseguir seu intento. O Governo tem de governar sem medo. Tem de efetivar seu programa social e econômico para melhorar a qualidade de vida do nosso povo. Só isso. Nada mais e nada menos do que governar. O PT e seus alidados, que venceram as eleições nas urnas, tem de, repito novamente, governar, porque exatamente para fazê-lo que eleito pelo grande povo brasileiro, que é muito melhor e chique que a nossa elite que gosta de usar casaca e cartola em um país tropical e considera Miami sua adorada Corte.

Não se tira a mão da cumbuca sem antes abri-la. Quero afirmar que o governo trabalhistga tem de abrir a caixa de Pandora e realizar, o mais rápido possível, a regulação de setor midiático, que é um segmento empresarial como os outros, que têm regulação. Favor não confundir com censura, liberdade de imprensa e de expressão. Quem confunde, de forma proposital, são as famíglias e os jornalistas replicadores dos interesses da velha imprensa privada que não tem compromisso nenhum com o Brasil e nunca terão, porque, realmente, a democratização das mídias não está, convenientemente, na pauta do Partido da Imprensa.

A falta de um marco regulatório faz imprensa extrapolar.

2011-12-04T13:41:00.001-02:00

“A falta de um marco regulatório beneficia quem já tem os privilégios da Comunicação”, Azenha

“É preciso ter coragem para travar esse debate, e é por isso que eu acho muito bacana que o PT tenha decidido fazer este seminário”, foi com essa frase que o jornalista Luiz Carlos Azenha começou a sua entrevista no Seminário “Por um Novo Marco Regulatório para as Comunicações”, realizado pelo PT Nacional.

De acordo com o editor do site Vi o Mundo (www.viomundo.com.br), é muito importante travar esse debate de forma pública e transparente porque atualmente o assunto está sendo interditado continuamente por diversas opiniões contrárias ao marco regulatório, por acreditarem que seria uma forma de censurar a imprensa.

Na opinião de Azenha essa colocação é absurda: “Eu acho que é essencial que o PT tenha essa coragem porque existem grupos econômicos e de mídia no Brasil que tentam distorcer e manipular a informação em torno desse debate” , ele diz ainda que “a falta de um marco regulatório beneficia quem já tem hoje os privilégios na comunicação brasileira. E obviamente que eles não querem discutir um Marco porque do jeito que está já está bom para eles”, afirma Azenha.

Segundo o blogueiro, o papel da blogosfera é disseminar a informação que os grandes meios de comunicação não tem interesse de noticiar, como por exemplo a discussão sobre o marco regulatório, para que a sociedade possa participar e contribuir com este debate. “Eu acho que o nosso papel é pegar essa informação e disseminar para que a sociedade entre no debate e possa contribuir com ele. E hoje com o blog cujo acesso é gratuito e mundial, eu posso pegar a integra da fala aqui por um valor baixíssimo de custo, colocar lá para que a pessoas possam ouvir na integra”, ressalta.

Sobre o plano federal de expansão da banda larga na internet que está perto de ser implementado no governo Dilma, Azenha pondera: Na visão do jornalista vai ficar difícil garantir uma universalização com maior responsabilidade nas mãos das empresas de telefonia.

“O serviço das teles é muito precário, e o que eles querem obviamente é investir e ter um retorno maior nas regiões do Brasil onde possam ter uma margem de lucro também maior. Portanto, a idéia de que você tem que dar banda larga de qualidade para todos fica comprometida se você deixar só o interesse comercial. Eu acho que o papel da Telebrás e do Estado poderia ter sido bem maior justamente para garantir a universalização e uma internet de qualidade que é o que nós precisamos para todos os brasileiros”, finaliza Azenha.

De acordo ainda com Azenha existem muitos detalhes no projeto que a população verá somente na sua implantação porque existe uma série de nuances que foram definidas pelo Governo e que somente na prática teremos a noção da medida exata. “Existe uma coisa no discurso e outra na prática que é bem diferente, então nós temos que aguardar isso para saber até que ponto este projeto da banda larga, na prática vai representar”, concluiu o editor do Site “Vi o mundo”.

Do Portal PT

Petrobras capta 1,85 bilhão de euros em títulos no exterior

2011-12-02T17:13:00.003-02:00

Do portal Ig: Economia e mercado

Papéis têm vencimento de 6 a 10 anos, e operação deve ser concluída até 9 de dezembro

Petrobras captou 1,85 bilhão de euros (R$ 4,44 bilhões) em títulos com vencimento a 6 e 10 anos denominados em euro e lançados no mercado internacional, informou a empresa nesta sexta-feira.

As notas foram emitidas pela Petrobras International Finance Company (PifCo), subsidiária integral da maior empresa brasileira, mas contam com a garantia direta da Petrobras, de acordo com o comunicado divulgado pela companhia para estabelecer os preços da operação. A oferta, registrada na Comissão de Valores dos Estados Unidos, será concluída em 9 de dezembro.

Leia mais: Petrobras ganha prêmio internacional de Melhor Empresa de Energia

A Petrobras emitiu títulos a 6 anos por um valor de US$ 1,68 bilhão com vencimento em 7 de março de 2018 e que renderão a seus proprietários um 5,066% anuais em juros. Os títulos a dez anos no valor de US$ 807,7 milhões e vencimento em 7 de março de 2022 foram colocados com rendimento anual de 5,977%.

De acordo com o comunicado, os recursos captados serão utilizados para financiar parte do plano de investimentos da empresa para o período 2011-2015. O plano, aprovado em julho, prevê investimentos de US$ 224,7 bilhões, dos quais US$ 127,5 bilhões são em prospecção e produção.

Veja também:

Gabrielli vê muitos interessados em ativos da Petrobras

Petrobras vai investir R$ 40 bilhões em SP até 2015

A operação financeira foi coordenada pelos bancos Bradesco BBI S.A., Santander S.A., BB Securities Ltd., Crédit Agricole Corporate and Investment Bank, Deutsche Bank AG, London Branch e HSBC Securities (EUA) Inc., e também contou com a participação dos Bancos IMI S.p.A. e Mitsubishi UFJ Securities International plc.

A terra sem lei das comunicações

2011-12-02T16:37:00.001-02:00

Por Rita Casaro, no jornal da Federação Nacional dos Engenheiros:

Na esteira dos debates realizados durante a Conferência Nacional da Comunicação, em 2009, criou força a ideia de se estabelecer um marco regulatório para as comunicações no Brasil. Tratada pela mídia como tentativa de controle da informação, a iniciativa ainda não conseguiu prosperar, embora esteja prevista na Constituição de 1988 e normas do gênero sejam comuns em inúmeros países da Europa e nos Estados Unidos. Quem aponta é o jornalista Altamiro Borges, que vem participando ativamente desse debate e falou ao Engenheiro sobre o tema. Presidente do Centro de Estudos da Mídia Alternativa Barão de Itararé, ele é autor do livro “A ditadura da mídia”.

Como está a discussão sobre o marco regulatório?

Essa discussão está atrasada no Brasil. Em 2010, a Secretaria da Comunicação da Presidência fez um seminário internacional e trouxe ao Brasil representantes de órgãos de comunicação dos Estados Unidos, da Itália, da Espanha, do Reino Unido. Esse pessoal estranhou o fato de não haver regulação no Brasil, porque isso existe em todo o mundo. Nos Estados Unidos, a FCC (Federal Communications Commission) já cassou mais de 100 outorgas de rádio e televisão. A União Europeia tem um órgão só para comunicação. Aqui, não tem nada, é a farra do boi.

Isso embora o tema esteja na Constituição de 1988, não?

O capítulo sobre comunicação é bom, mas virou letra morta. Há balizas fundamentais, como o fato de proibir monopólios e a propriedade cruzada. Uma mesma empresa não pode ter TV, rádio, jornal, revista, internet, teatro, cinema. Mas isso nunca foi regulamentado. Ao contrário, o monopólio cresceu. Quando a Constituição foi promulgada, em 1989, havia 12 famílias que controlavam as comunicações; hoje são sete. Além disso, deve haver complementariedade do sistema. A radiodifusão não pode ficar só no setor privado. É a experiência do mundo inteiro, que tem redes privadas fortes, mas públicas também. O Reino Unido tem a BBC, em Portugal há duas TVs públicas fortíssimas, na Espanha idem. No Brasil, as TVs educativas são muito frágeis, porque não houve investimento. Só recentemente começou com a EBC (Empresa Brasileira de Comunicação). A Constituição estabelece ainda que deve haver produção regional. Isso porque o cidadão do Acre ou do Amapá não tem de falar com esses do Rio de Janeiro.

Como funciona o mercado da comunicação?

A comunicação permaneceu um feudo, não chegou nem ao capitalismo. São famílias, verdadeiros senhores feudais, que controlam tudo. E não há nenhum mecanismo de participação da sociedade. Esse poder midiático, que hoje inclui informação, entretenimento e cultura, é extremamente perigoso e se guia por razões econômicas e políticas. Já é conhecido o poder de manipulação, que se trata de realçar ou omitir informação. Outro aspecto é que a mídia interfere tanto que gera valores e pode deformar comportamentos. Ao estimular um consumismo exacerbado, já que vive de publicidade, estimula o individualismo doentio. Isso do ponto de vista de organizações sociais é uma tragédia, porque enfraquece a ação coletiva. Embora a Constituição seja precisa quanto à presunção de inocência do cidadão, a mídia hoje investiga, julga, condena e fuzila. Depois, se estiver errado, dá uma notinha. Isso é a negação do jornalismo e acontece de forma seletiva, ou seja, quando interessa. Corrupção no setor público envolve dinheiro do povo. Portanto, deve ser apurada e punida, mas é preciso apurar de fato.

Como o tema é tratado na América Latina?

Há países nos quais houve radicalização do processo político. O golpe de 2002 na Venezuela foi feito dentro das redações, que antes paparicavam Hugo Chávez. Depois disso, instituiu-se a regulação e políticas públicas mais avançadas. Chávez fez inúmeras rádios comunitárias, a publicidade pública passou a ser destinada também aos veículos públicos. Se uma TV abusa da concessão, fecha. Na Argentina, os dois principais grupos de comunicação, El Clarin e La Nación, no mandato da Cristina, jogaram tudo para controlar o governo. Mais valente que o Nestor, ela resolveu enfrentar. Acabou, por exemplo, com o monopólio da transmissão dos jogos de futebol, hoje feita pela TV estatal. Produziu-se uma lei de mídia da Argentina muito avançada.

No Brasil houve recuo da decisão de regular, embora a discussão sobre o assunto tenha se ampliado?

Aqui a luta se radicaliza em períodos eleitorais, mas depois aparentemente se suaviza. O governo não quer comprar briga com a mídia. Mas tem coisas muito importantes acontecendo. O movimento sindical, por exemplo, tem percebido que não adianta reclamar do tratamento que recebe da mídia, é preciso lutar pela democratização. E as entidades vêm fortalecendo a sua comunicação, percebendo que isso não é gasto, é investimento na luta de ideias. Isso permite dar alguns passos. Por exemplo, ter conselhos de comunicação nos estados, que é uma forma de a sociedade participar.

Outro fator é que a mídia é muito forte, mas também está vulnerável em função de perda de credibilidade e da mudança tecnológica trazida pela internet. A Folha tirava 1 milhão de exemplares na década de 80; hoje, são 289 mil. O JB acabou, o Estadão está morrendo. E mesmo na televisão começa a haver uma migração, na juventude, para internet. Esse é um fator que pode ajudar a ter regulação. Os radiodifusores tradicionais estão sofrendo a concorrência de um capitalismo ousado e agressivo por parte das empresas de telecomunicações que querem produzir conteúdo. O faturamento da radiodifusão é de R$ 14 bilhões; o das teles é de R$ 160 bilhões.

E as teles também precisam de regras?

Certamente, porque é preciso um marco regulatório até para defesa de soberania. Se essa jamanta econômica entra, vamos ficar obrigados a assistir Bob Esponja de manhã, à tarde e à noite. O triste nesses grupos de radiodifusão é que eles sempre foram entreguistas, defenderam a privatização imaginando que iriam adquirir poderosas empresas de telefonia, mas aí vieram as estrangeiras e eles dançaram.

Mídia partidária: contra o PT, um pingo vira uma tempestade, porem contra os tucanos, uma tempestade se reduz a um pingo

2011-11-29T10:15:00.000-02:00

Não precisa ser nenhum cientista político, muito menos fazer parte do observatório da imprensa ou mesmo ser jornalista, para perceber o quanto a mídia brasileira está partidarizada. O que estamos vendo nesses últimos dias é de chocar qualquer cidadão brasileiro, que tem o mínimo de visão política. Trata-se da discrepância ou da diferença de tratamento que a mídia dá a casos de corrupção no Brasil. É visível a forma como os casos são explorados, a mídia só ver um lado, caracterizando a total falta de responsabilidade por parte daqueles que deveriam ser imparcial e mostrar a noticia como ela é doa a quem doer. Casos de corrupção existem em todas as esferas de governo e tem que ser combatido com firmeza e determinação, para o bem do contribuinte, que paga seus impostos muitas das vezes com sacrifício, para que tenha por parte do poder publico um tratamento que atenda as suas necessidades básicas. O que não dá para aceitar é uma imprensa que quer investigar, julgar e condenar somente aqueles que interessam ao seu grupo, deixando de investigar também seus aliados, que no final, sempre aparecem como os paladinos da moral e da ética, mas que na verdade são poupados por essa mesma imprensa que não tem compromisso com a verdade, que não tem compromisso com o país, que trabalha muito contra o governo, que envergonham os poucos jornalistas sérios que ainda existe nesse país. Estamos vendo aqui em são Paulo o total desinteresse da mídia quando o assunto de corrupção não envolve o partido dos trabalhadores ou seus aliados. Se for contra o governo federal um pingo vira uma tempestade que fica por semanas sendo reproduzidos por todos os meios de comunicação. Porem, se é contra o outro lado a tempestade rapidamente vira um pingo, que desaparece em menos de 24 horas e não se fala mais no assunto. Que Deus nos ajude e que a internet continue sendo uma ferramenta que possa fazer a diferença e diminuir um pouco a discrepância entre a verdade e a mentira dessa mídia partidária.

O impeachment do prefeito Kassab

2011-11-28T20:54:00.002-02:00

Do blog: Trágico e cômico

Para descobrir quem são os doadores da campanha de um candidato, não é preciso ser um grande conhecedor de política. Basta olhar quais empresas “vencem” as “licitações” e enriquecem em seu mandato. No caso de Gilberto Kassab, essa empresa foi a Controlar. Depois de ter despejado uma dinheirama na campanha do atual prefeito, a empresa foi generosamente recompensada com o contrato milionário de inspeção veicular e saciou apetites de políticos da base aliada (como Eduardo Jorge, do PV, secretário de meio ambiente) e de vários empresários envolvidos.

Para beneficiar amigos, vale qualquer negócio, até mesmo ressuscitar um contrato caduco de 1996, ceder irregularmente terrenos da prefeitura para a empresa se instalar e ainda dar R$ 900 mil dos cofres da prefeitura para ela investir. Entre as mais de 30 fraudes encontradas, o prejuízo aos cofres públicos chegam a R$ 1,1 bilhão.

Filiado ao PL pelas mãos de Guilherme Afif, Gilberto Kassab foi eleito vereador em 1992 e integrou o “centrão”, núcleo do toma-lá-dá-cá na câmara. Mais tarde, em 1997, já pelo DEM (então PFL), Kassab foi secretário de planejamento do governo Celso Pitta, uma das administrações mais desastrosas que a cidade de São Paulo já viu. Até que, em 2004, se tornou vice na chapa de José Serra nas eleições municipais.

Dois anos depois, quando Serra abandonou a prefeitura para disputar o governo do estado, Kassab ganhou de presente o cargo de prefeito. Nas eleições municipais de 2008, escudado por Serra, concorreu a reeleição. Mentiu descaradamente, maquiou os problemas de São Paulo, investiu pesado na rejeição da ex-prefeita Marta Suplicy e conseguiu se eleger para mais quatro anos. O resultado é uma espécie de segunda gestão Pitta.

A incompetência já era conhecida. Nenhum plano de contenção contra as enchentes, falta de investimento em transporte público, semáforos constantemente quebrados,aumento da tarifa de ônibus. De certa forma, dadas as baixíssimas expectativas, era até esperado. Mas foi agora, no ano de 2011, que Kassab definitivamente perdeu a vergonha e mostrou quem realmente é. Primeiro largou a cidade para trás para cuidar dafundação de seu novo partido, o PSD, filho legítimo da falta de caráter com o fisiologismo (teve fraude até em assinaturas nas filiações). Depois fez novos amigos lá na CBF e no Corinthians, participando ativamente dos conchavos para financiar o Itaquerão. E, para consumar a tragédia, adulterou o valor do próprio salário e depois aumentou-o sem nenhum pudor.

Kassab nunca me enganou quanto a falta de escrúpulos, mas conseguiu me enganar quanto ao estilo. Achei que ele seria o próximo Maluf da política paulistana. Errado: Kassab está muito mais para Sarney do que para Maluf. É o tipo de político profissional que entra para a política pela porta dos fundos, que puxa os sacos e tapetes certos e chega ao poder por elevação.É o tipo de político que conhece a sordidez do sistema e opera muito bem pelos bastidores, seja para atingir adversários, seja para costurar acordos.

Dessa vez, o ministério público entregou provas concretas, que dão base jurídica para um pedido de impeachment. O bom senso nos diz que a única alternativa digna ao prefeito seria pedir para sair. Mas nada disso vai acontecer. Mestre da cooptação, Kassab, a essa altura, já deve estar se reunindo com o MP para costurar um acordo que seja vantajoso para ambas as partes. Se tudo der certo para ele, suas contas serão aprovadas por alguma manobra jurídica.

E como tudo sempre pode piorar, em 2014 ele ainda poderá concorrer ao governo do estado, contando com a amnésia e com o analfabetismo político do povo.Governantes escarnecendo cidadãos faz parte de nosso cotidiano, mas fazia tempo que o paulistano não era chamado de otário tantas vezes seguidas. Será que dessa vez ele vai reagir? Gostaria muito de acreditar nisso, mas o nosso histórico de obediência, apatia, egoísmo e conivência mostra que os fatos apontam para a direção contrária…Politicalha, Tragi-crônica

Governo FHC: a submissão colonizada ao tirar os sapatos no aeroporto de Miami

2011-11-24T22:27:00.007-02:00

“Quem tirou os sapatos, de forma subalterna, não foi apenas o ministro das Relações Exteriores, Celso Lafer, mas, sobretudo, o governo entreguista e neoliberal de FHC”.
(Davis Sena Filho)

A notícia vergonhosa correu pelo Brasil em 31 de janeiro de 2002: “Ministro das Relações Exteriores Celso Lafer tira os sapatos no aeroporto de Miami”.

Sempre quando tenho oportunidade cito este fato, este humilhante acontecimento para o Brasil e para o seu povo. O episódio é simbólico e retratou o Brasil colonizado, subserviente, dominado e sem esperança, porque autoridades descompromissadas com a grande Nação brasileira se submeteram aos ditames e aos interesses dos países considerados desenvolvidos, notadamente os EUA. Foi vergonhosa a conduta do senhor chanceler Celso Lafer, bem como demonstrou que quem tem complexo de vira-lata é uma parcela de nossa elite colonizada e atrasada, pois acostumada que é em receber ordens e migalhas de quem ela considera ser a Corte.

Espero, até o fim da minha vida, nunca mais ter de ver o Brasil de joelhos, com o pires na mão e submetido às ordens e aos interesses dos imperialistas colonizadores. As correntes neoliberais e oligárquicas do Itamaraty sempre defenderam que a instituição de Rio Branco efetivasse uma política externa de punhos de renda e mancomunada com os salões de Washington, Londres e Paris. Lula acabou com isso e implementou uma política externa não alinhada e baseada na igualdade entre os países no que é relativo ao tratamento e aos respeito na hora de tratar de negócios e de política internacional.

O Brasil se voltou para a África, abriu espaços na Ásia amarela e no Oriente Médio e fortaleceu o Mercosul e a Unasul e rejeitou a Alca estadunisense que quase levou o México à bancarrota e à insolvência, bem como passou a participar com mais força e ânfase de questões internacionais, além de estar a lutar por uma cadeira cativa no Conselho de Segurança da ONU. A política do Itamaraty no Governo Lula foi independente ao ponto de ter sido criado o G-20 e os Brics, organizações criadas com forte influência brasileira e que hoje tem força econômica tão poderosa quanto o G-8, no que diz respeito à comparação dos PIBs e dos mercados internos desses 20 países com os dos países desenvolvidos e que atualmente estão a penar com a crise iniciada em 2008, que gerou alto desemprego, dívidas gigantescas e protestos, alguns violentos, nas ruas das metrópoles européias e dos EUA. Hoje o mundo vive uma nova realidade de correlação de força e poder. É visível. Não enxerga quem não quer. Intelectuais das universidades mais importantes do mundo e políticos e burocratas de países em crise econômica reconhecem esses novos fatores.

Além disso, o Governo de FHC (Itamaraty) teve a desfaçatez de propor que o Brasil apoiasse os países ocidentais belicosos na invasão do Iraque. Agora fica a pergunta que não quer calar: no futuro, hipoteticamente, qual seria a moral do Brasil em relação a ter apoio da comunidade internacional, por exemplo, se os EUA da América e seus alidados de pirataria da OTAN resolvessem invadir o gigante sulamericano de língua portuguesa por causa do Pré-Sal ou da Amazônia ou até mesmo por causa da água? Porque se um país invade o outro e o seu governo apoia ou participa tal ação de guerra não tem como reclamar depois se for invadido, não é isso? Pois bem, era exatamente este argumento que o grande chanceler nacionalista, Celso Amorim, usava para refutar “convites” para o Brasil fazer parte de alianças bélicas, de pirataria e rapinagem.

Voltemos aos sapatos e aos pés descalços do chanceler tucano de FHC. A conduta equivocada e submissa de Celso Lafer humilhou o valoroso e trabalhador povo brasileiro. Sempre quando tenho oportunidade lembro deste lamentável acontecimento. Cito-o em muitos dos meus textos e artigos, em casa para a minha família, no restaurante com os amigos, no trabalho e em qualquer conversa, informal ou não, em que o Brasil e a sua independência e autonomia se tornam referências ou objeto de questionamentos. O tirar os sapatos do chanceler Celso Lafer resume o que foi o governo entreguista do vendilhão Fernando Henrique Cardoso e o seu descompromisso com a Pátria. É submissão em toda sua plenitude e o complexo de vira-lata na veia.

Davis Sena Filho Texto original aqui

(Leia estudo do Ipea abaixo)

Ipea cita em estudo episódio subalterno do ministro Celso Lafer

Estudo divulgado em 14 de junho pelo Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea) cita o episódio em que o ex-ministro das Relações Exteriores Celso Lafer teve de tirar os sapatos em um aeroporto estadunidense como exemplo da submissão do governo Fernando Henrique Cardoso (PSDB) aos EUA. O Ipea é um órgão de pesquisas vinculado à Secretaria de Assuntos Estratégicos da Presidência da República. O texto é de autoria do professor-adjunto da Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro Carlos Milani.

O texto divulgado pelo instituto cita o caso em que Celso Lafer tirou os sapatos no aeroporto de Miami, em 31 de janeiro de 2002, como exemplo da relação entre Brasil e EUA durante o governo tucano. “Este comportamento [tirar os sapatos], reiterado nos aeroportos de Washington e Nova Iorque durante esta visita oficial, poderia ser considerado uma simples anedota, não fosse Celso Lafer o chanceler brasileiro”, diz o estudo. O Ipea ressalta no início do documento que as opiniões emitidas na publicação são de “exclusiva e inteira responsabilidade dos autores” e não exprimem, necessariamente, o ponto de vista do instituto.

O artigo avalia que Fernando Henrique conduziu as relações com os EUA “na base da reciprocidade moderada” e se limitou a discordar dos norte-americanos em “alguns aspectos econômicos setoriais”. A maior tensão da gestão FHC com os EUA teria ocorrido já no fim do mandato, quando o Brasil discordou da política antiterrorismo do governo Bush, adotada após os atentados de 11 de setembro de 2001. Foi justamente nessa época que ocorreu o episódio no aeroporto de Miami.

Celso Lafer é citado em outra passagem do estudo, que lembra “sinais menos anedóticos de submissão política”. Trata-se da “sugestão nos discursos oficiais do chanceler [Celso Lafer] de que o Brasil participasse da intervenção no Iraque com base na solidariedade com os Estados Unidos”, diz o texto.

Governo Lula

O governo Lula (PT), segundo o texto do Ipea, rompeu com a submissão aos EUA que esteve presente na política externa de seu antecessor. De acordo com o artigo, o governo petista adotou desde seu início, em 2003, a “reciprocidade” no lugar da “reciprocidade moderada” de FHC.

Essa política fez com que o Brasil entrasse em atrito com os EUA em assuntos como a integração dos países das Américas e a participação dos emergentes em instâncias internacionais. Além disso, o texto cita o “artigo difamatório [contra Lula] publicado pelo repórter Larry Rohter no The New York Times, como sintomático do desgaste das relações entre os países.

Após a mudança promovida por Lula, afirma o artigo, a relação Brasil-EUA deixou de ser prioritária e norteadora da política externa nacional, apesar de continuar sendo relevante. A avaliação do estudo é que esse cenário se mantém mesmo com a melhoria das relações bilaterais após a eleição de Barack Obama.

“Apesar da admiração mútua entre Obama e Lula relatada na mídia internacional, a agenda inicial que anunciara potencial cooperação perdeu paulatinamente a relevância até atingir o estágio de respeito mútuo e normalização institucional”, considera o estudo do Ipea.

Tucanos sendo preso: a mídia conservadora não tem mais como esconder tanta parcialidade

2011-11-24T11:48:00.006-02:00

Operação prende suplente de Agripino

Agência Senado

Da folha de são Paulo Leia confira aqui

O tucano João Faustino, suplente do líder do DEM no Senado, José Agripino (DEM-RN), foi preso nesta quinta-feira na Operação Sinal Fechado, do Ministério Público e da Polícia Militar do Rio Grande do Norte.

A operação expediu 11 mandados de apreensão e 17 mandados de busca e apreensão para investigar suspeitas de crimes relacionados a expedição de documentos por Detrans e em procedimentos como inspeção veicular.

Além do suplente, foram presos na operação empresários e funcionários. Há mandados expedidos em outros Estados, como São Paulo e Rio Grande do Sul.

Faustino já chegou a exercer o mandato de senador em 2010, quando era suplente de outro potiguar, o hoje ministro Garibaldi Alves (PMDB). Também já foi deputado federal.

EM SÃO BERNARDO - METRÔ LEVE SERÁ ANUNCIADO NO PRÓXIMO MÊS

2011-11-24T11:28:00.001-02:00

23/11/2011 - MOBILIDADE
	METRÔ LEVE SERÁ ANUNCIADO NO PRÓXIMO MÊS
	Por: Júlio Gardesani (julio@abcdmaior.com.br)

Ministra Miriam Belchior esteve nesta quarta-feira em São Bernardo. Foto: Andris Bovo

Projeto terá integração com novos corredores de ônibus de São Bernardo
A presidente Dilma Rousseff (PT) deverá anunciar em dezembro a construção da linha 18 do Metrô (Metrô Leve) no ABCD. A afirmação partiu da ministra do Planejamento, Miriam Belchior, em visita a São Bernardo nesta quarta-feira (23/11). Juntamente com o Metrô Leve, a Prefeitura de São Bernardo tem a expectativa de garantir o financiamento de pelo menos um dos dois novos corredores de ônibus municipais, que serão integrados à nova linha do metrô.

“Estamos terminando as definições deste grande empreendimento. Ainda não temos nada definitivo. Mas no máximo até meados de dezembro, a presidente deverá anunciar, assim como já fez em Curitiba, Porto Alegre e Salvador”, afirmou Miriam.

Integrados ao metrô, o prefeito Luiz Marinho (PT), ao lado de Miriam, já apresentou o trajeto de dois novos corredores de ônibus. O primeiro deles sairá da praça dos Bombeiros, na avenida Tiradentes, passa pela Prestes Maia e pela Faria Lima, cortando o viaduto Tereza Delta, a avenida José Odorizzi e a Estrada Samuel Aizembergue, que serão duplicadas. Este, de acordo com Marinho, deverá ser financiado pelo governo federal.

O segundo corredor sairá da estrada do Alvarenga, passará pela Robert Kennedy e terminará no terminal Piraporinha.

“Estamos trabalhando um processo de desenvolvimento de nossa cidade com mobilidade urbana. Assim, teremos a linha 18 do metrô, totalmente aérea e, em São Bernardo, cruzará os dois novos corredores”, explicou Marinho.

Monotrilho – Dos R$ 2,7 bilhões que deverão ser liberados, R$ 400 milhões serão da União, R$ 1,2 bilhão de financiamentos e R$ 1,18 bilhão de contrapartida dos municípios e do governo do Estado. A verba do governo federal sairá do PAC (Programa de Aceleração do Crescimento) Mobilidade Urbana das Grandes Cidades.

O trajeto entre o ABCD e a Capital será de 20 quilômetros e deve ser transposto em 35 minutos. O monotrilho atenderá os bairros Jardim São Caetano e Mauá, em São Caetano; Vila Palmares, Sacadura Cabral, Vila Scarpelli, Jardim Bom Pastor, em Santo André; Baeta Neves, Centro, Ferrazópolis, Alvarenga, em São Bernardo. Essas localidades não são atendidas por trens da CPTM (Companhia Paulista de Trens Metropolitanos)

Prêmio – A ministra Miriam Belchior veio a São Bernardo para receber, da Acigabc (Associação dos Construtores)

Fonte:http://www.abcdmaior.com.br/noticia_exibir.php?noticia=36193

Serra, o rato que ruge da política nacional

2011-11-23T18:55:00.003-02:00

Por Luis Nassif Aqui

Autor:

Luis Nassif

Em plena campanha de 2010, escrevi aqui: o maior mal que José Serra faria à política não seria sua eleição (felizmente exorcizada pelo bom senso nacional) mas os prejuízos ao surgimento da uma oposição consistente e civilizada.

No plano político-partidário, atualmente Serra é zero. Sua atividade lembra o filme "O Rato que Ruge", do general do país insignificante que pretende entrar em guerra com os EUA para ser derrotado e, posteriormente, ajudado. Desembarca em Nova York em um momento de estado de emergência em que não se via viva alma nas ruas. E acha que venceu a guerra.

Esse cidade vazia em que só se movimenta o general bufão chama-se velha mídia. É ela que cria a percepção de que Serra existe.

Politicamente, Serra não existe. Seus seguidores se resumem a um factoide político, Andrea Matarazzo, um senador em final de carreira, Aloysio Nunes, dois ou três ex-comunistas perdidos pelo mundo, e um ou dois parlamentares órfãos. E só.

Com exceção de pouquíssimos aliados pessoais que restaram, e só ficaram porque se amarraram a Serra como os fanáticos ao pastor Jim Jones, comprometendo irremediavelmente suas carreiras, Serra é uma figura incômoda, que ninguém quer por perto mas que comparece a todos os eventos públicos, com uma desfaçatez só comparável à do Beijoqueiro. É incômodo ao PSDB paulista, ao nacional, é incômodo ao próprio Kassab. Não tem espaço em nenhum lugar politicamente decente.

Sua única fonte de poder que restou é o espaço na mídia. E ele ocupa da maneira mais desengonçada possível, propondo e sugerindo estratégias como se tivesse alguma ascendência sobre os atores principais: Geraldo Alckmin, Gilberto Kassab e Aécio Neves.

Ontem mencionei a questão da percepção em política, isto é, a política não é o que ocorre no mundo real, mas as percepções passadas pela mídia. Quando sai uma matéria com Serra impondo ao PSDB o apoio ao candidato de Kassab, passa a percepção de que ele articula com Kassab. Nada! Zero! Só um jornalismo sem discernimento, sem capacidade de avaliar o peso político efetivo de cada ator, é capaz de levar Serra a sério.

Aliás, basta responder à questão: quem é o candidato de Kassab? Nenhum.

O PSDB não tem candidatos fortes. A falta de renovação do partido, em São Paulo, faz com que as prévias tenham apenas um candidato de dimensão nacional (José Aníbal), um sobrenome pomposo numa cabeça vazia (Bruno Covas), um factoide que ninguém acredita, nem ele próprio (Andrea Matarazzo). Mas as prévias poderiam reerguer um pouco a militância partidária.

O único candidato de maior peso seria o próprio Serra. A troco de quê, então, esse jogo de cena de exigir do PSDB a adesão ao candidato que não existe, de Kassab?

O nome disso é (recorrendo ao linguajar italiano que Serra ainda não deve ter esquecido): paura, medo de entrar no jogo e enfrentar Fernando Haddad, um Ministro com folha de serviços reconhecida e com uma fluência verbal imensamente superior à de Dilma Rousseff e à do próprio Serra.

Para não ter que beber desse cálice, Serra prefere implodir o partido que garantiu toda sua carreira política.

Articulista: Veja é “lixo do jornalismo brasileiro”

2011-10-27T14:24:00.000-02:00

Por Messias Pontes Aqui

O jornalista Messias Pontes bate duro na revista Veja que, com reportagem apontando denúncias no Ministério do Esporte, virou ingrediente para a derrubada de mais um ministro do Governo Dilma Rousseff. Messias escreve sobre o tema com artigo intitulado “Deu na Veja, desconfie!” Confira:

Inegavelmente, e não tem contestação, a revista Veja é o lixo do jornalismo brasileiro. Semanal da editora Abril, da famiglia Civita, esse panfleto perdeu completamente a credibilidade conquistada nos seus primeiros anos de existência. Quando o mafioso Civita entregou na bandeja a cabeça do seu editor-chefe Mino Carta em troca de publicidade da milicanalha, entregou a alma ao diabo e mandou a ética e o jornalismo pro lixão.

Durante o reinado tucano, a famiglia Civita ganhava dinheiro a rodo, imprimindo centenas de milhões de exemplares de livros para o Ministério da Educação com preços superfaturados, já que a lei 8666 – a Lei das Licitações – era completamente burlada em conluio com o Coisa Ruim (FHC) e seu ministro da Educação.

Era dinheiro demais saindo pelo ralo. Mas com a chegada de Luiz Inácio Lula da Silva ao Poder Central a editora Abril teve de se submeter à concorrência pública e perdeu a “boquinha”. A partir de então, Roberto Civita declarou guerra ao Lula, ao seu governo, ao PT e aos partidos da base, notadamente ao PCdoB, aliado de primeira hora do ex-metalúrgico desde 1989. “Vou acabar com o Lula, com o seu governo e com esse PT de merda”, bradou Roberto Civita sem pedir segredo, ordenando em seguida que o manual de redação fosse jogado no lixo e elaborado outro.

Foram oito anos de chantagem rasteira, sem o menor escrúpulo. Toda semana, o panfleto editado pela Abril trazia uma ou mais matérias depreciativas ao governo do presidente Lula e aos partidos aliados. As coisas positivas que marcaram o governo do ex-metalúrgico simplesmente eram ignoradas, e, a exemplo da Rede Globo, nada de positivo deveria ser divulgado. E tome chantagem! E tome picaretagem! Não é à toa que o número de assinantes está caindo celeremente. Com isso, as promoções se sucedem sem sucesso, sucessivamente, sem cessar: “faça a assinatura de um ano e ganhe dois”.

Expert em requentar notícias velhas, a Veja especializou-se também em criar factoides, inventar o que for preciso para atingir os seus objetivos. Quem não lembra a “reporcagem” sobre o “grampo” de uma conversa do ministro Gilmar Mendes (ou Gilmar Dantas, segundo o jornalista Ricardo Noblat) e o senador do Demo de Goiás, Demóstenes Torres? Até hoje o áudio da conversa que Veja disse possuir não apareceu. E não vai aparecer porque nunca existiu.

Ali o objetivo era liquidar a carreira policial dos delegados Protógenes Queiroz – que ousou prender duas vezes o megaguabiru Daniel Dantas – e Paulo Lacerda, diretor-geral da ABIN. Por pressão da velha mídia conservadora, venal e golpista e por insistência do então ministro da Defesa, o tucano-peemedebista quinta-coluna Nelson Jobim, o presidente Lula cometeu uma grande injustiça contra aqueles dois excelentes profissionais da Polícia Federal. Usando o então presidente do Supremo Tribunal Federal e o ministro da Defesa, Daniel Dantas soube usar melhor ainda a Veja para se vingar dos dois delegados federais.

A famiglia Civita fez de tudo porém não conseguiu destruir o presidente Lula, o seu governo e o “PT de merda”, mas prometeu acabar com a Dilma, com o seu governo e os partidos aliados. Já conseguiu fazer algum estrago, mas não obterá êxito. A presidenta Dilma não está se deixando pautar por essa mídia que tudo fará para o insucesso do seu governo.

O Objetivo imediato é atingir os comunistas, com a visibilidade dada ao Ministério do Esporte, e assim atingir também a presidenta Dilma. Porém com o Partido Comunista do Brasil a coisa é bem diferente. A ditadura do Estado Novo tentou e não conseguiu; a ditadura militar também seqüestrou, torturou e matou muitos comunistas, mas não conseguiu acabar com o PCdoB. Não é uma decadente revista e alguns colonistas e jornalistas amestrados da velha mídia conservadora, venal e golpista que vão conseguir.

A oposição conservadora está fazendo de tudo para inviabilizar o governo da presidenta Dilma e joga todas as suas fichas no insucesso da Copa das Confederações que aqui será realizada em 2013; da Copa do Mundo de 2014 das Olimpíadas de 2016.

Na audiência pública desta terça-feira 25 na Câmara dos Deputados, da Comissão Especial da Lei Geral da Copa de 2014, a oposição conservadora tentou tumultuar, mas não conseguiu. Foi uma verdadeira baixaria, contudo o ministro Orlando Silva não aceitou a provocação e, na maior tranqüilidade, esclareceu todos as questões aos deputados.

O PM João Dias Ferreira, que já foi preso por corrupção e responde a nada menos de 11 processos, é a principal fonte da revista de chantagem para atacar o ministro do Esporte, o PCdoB e o governo da presidenta Dilma Rousseff. Contudo não tem a menor credibilidade, dado que não tem curriculum vitae e sim folha corrida. Além do mais, mentiu para a Polícia Federal no início desta semana ao declarar estar doente para não depor, mas estava sadio para se reunir com a oposição conservadora no Senado, no mesmo dia.

Cadê as provas contra o ministro do Esporte, Orlando Silva, que a revista de chantagem da Abril disse que iria divulgar? O bandido que o acusou já voltou atrás e disse que não possui nenhuma prova do envolvimento do ministro do Orlando Silva (PCdoB), e de seu antecessor Agnelo Queiroz (PT), no suposto esquema de desvios de recursos públicos do Ministério. João Dias afirmou peremptoriamente que não gravou diálogos de Orlando Silva e que não há nada que o incrimine.

A desacreditada Rede Globo usa o máximo de tempo dos seus telejornais para tentar confundir a opinião pública com afirmações levianas, mentirosas e caluniosas contra o ministro e o seu partido. Está repetindo a mesma cantilena que utilizou na campanha presidencial do ano passado, quando fez de tudo, até contratou técnico legista para “provar” que o candidato demotucano José Serra foi atingido por um “objeto contundente” na cabeça. Acabou desmoralizada porque o que atingiu a cabeça do “Zé” Bolinha foi tão-somente uma bolinha de papel arremessada por correligionário seu, já que os opositores estavam a mais de 200 metros e nenhuma força humana seria capaz de atingir a cabeça do candidato a uma distância tão grande com uma simples bolinha de papel. Isto rendeu até um gostoso samba.

Toda a apuração das denúncias foi solicitada pelo próprio ministro Orlando Silva que apelou à Polícia Federal, ao Ministério Público, à Controladoria Geral da União e ao Tribunal de Contas da União a irem fundo na investigação e punição dos responsáveis por desvio de recursos públicos. O ministro lembrou que o seu partido tem 90 anos de história em defesa do povo trabalhador brasileiro, 90 anos de combate à corrupção, e que não tolera desvio de conduta dentro e fora do Partido.

E agora, canalhas colonistas e amestrados!?

* Messias Pontes,

Jornalista e membros do PCdoB do Ceará.

Corrupção, mídia e farsa

2011-10-24T17:07:00.000-02:00

Que diferença da TV Globo dos anos de 1980 quando sonegou ao povo, até não poder mais, informações sobre a Campanha das Diretas-Já

Do correio do Brasil texto original Leia aqui

Beto Almeida

A farsa da oligarquia da mídia contra a corrupção está em marcha. No feriado do dia 12, a TV Globo fez até plantão, com repórter na Esplanada, em Brasília, interrompendo a programação normal, para falar de toda a sua grande esperança e torcida para que a denominada Marcha contra a Corrupção fosse massiva.

Que diferença da TV Globo dos anos de 1980 quando sonegou ao povo, até não poder mais, informações sobre a Campanha das Diretas-Já, quando milhões de cidadãos foram às ruas para conquistar, finalmente, o voto direto e enterrar a ditadura, defendida pela emissora!

Há uma tentativa de “teorização vulgar”, quando jornalistas tucanos, como Eliane Cantânhede – que chegou a considerar um comício do PSDB como uma “manifestação de massa cheirosa” – esforçam-se por argumentar que algo inédito estaria ocorrendo nestas manifestações porque não registram presença de partidos, sindicatos, movimento estudantil ou social. Segundo dizem, esta característica conferiria um novo conteúdo à manifestação, de modernidade, espontaneísmo, sem contaminação político-partidária, como a negar o papel da liberdade partidária e sindical, conquistada pelo povo após o funeral da ditadura. Há uma dose de farsa nisto tudo, primeiro porque alguém pagou pelas vassouras (que lembram Jânio Quadros) da manifestação, que também contou com convocação da juventude do PSDB.

As greves de várias categorias por melhor remuneração e condição de trabalho, a luta que continua pela reforma agrária, pelo direito a moradia, mostram claramente que partidos, sindicatos e movimentos sociais não estão cooptados. Ao contrário, estão arrancando conquistas legítimas. Esta é uma conclusão importante. Outra, é sobre a aliança que determinados segmentos da esquerda estão realizando com a TV Globo, terminando por reforçar, involuntariamente, o discurso conservador de que a corrupção foi inventada por Lula-Dilma. Isto sim deve ser motivo de preocupação, sobretudo após a assustadora aliança de setores da esquerda com a OTAN em sua agressão imperialista à Líbia.

“Vou fazer de tudo para melhorar a Saúde”, afirma a Presidenta em entrevista ao Hoje em Dia

2011-09-29T18:56:00.003-03:00

Presidenta Dilma concede entrevista aos apresentadores Celso Zucatelli e Chris Flores, do Hoje em Dia, da Record. Foto: Roberto Stuckert Filho/PR

A presidenta Dilma Rousseff concedeu na manhã desta quinta-feira (29/9) entrevista exclusiva ao programa Hoje em Dia, da Rede Record. Ela conversou com os apresentadores Celso Zucatelli e Chris Flores. Veja, abaixo, alguns trechos da entrevista:

Primeira mulher a abrir a Assembleia Geral das Nações Unidas

“Em muitos lugares ainda no mundo, infelizmente, as mulheres são vítimas de práticas bastante… de segregação mesmo, de discriminação pesada. E aí, eu acredito que a presença de uma mulher abrindo o Debate Geral da Assembleia é simbólico de que não é assim no resto do mundo. Então, é um exemplo para esses países de que países mais democráticos e que tenham uma política de respeito aos direitos humanos, porque um dos principais direitos humanos é a não discriminação da mulher, torna e transforma uma realidade concreta, para milhões, bilhões, até, de mulheres. Então eu também me senti, ali na ONU, representando as mulheres. É claro que eu representava o Brasil, não é? É claro, porque o Brasil é, não só, por direito, quem abre a Assembleia, mas é também um Brasil numa fase de extrema valorização internacional.”

Bolsa Verde

“Ontem, nós fomos lá na Região Norte e, especificamente em Manaus, no encontro com sete governadores da Região Norte, e lá, nós lançamos o Bolsa Verde. O que é o Bolsa Verde? Sabe aquelas populações que moram nas florestas espalhadas por toda a nossa Amazônia? O que nós estamos fazendo é dando um incentivo de R$ 100,00 por mês para que elas mantenham a floresta em pé, para que elas preservem aquilo que é um patrimônio, uma das grandes riquezas deste país (…). Nós estamos então juntos com os povos da floresta, que é a casa delas como ela falou muito bem, junto com toda aquela população que mora em reserva, dando esse incentivo que, com o Bolsa Família combinado, vai permitir que eles façam o manejo da floresta, que façam todo o extrativismo necessário e nós vamos comprar os produtos.”

Crise internacional

“Nenhum país do mundo, neste mundo globalizado, está livre das consequências da crise. Quais são as consequências que nós não controlamos? Por exemplo, o mercado consumidor americano, o mercado consumidor europeu, eles diminuem a quantidade de produtos que eles compram, mas o Brasil aposta em algumas coisas que fazem com que ele esteja bem mais distante da crise e bem mais protegido da crise. Primeiro, a força do mercado interno brasileiro, a força do consumo de todas essas pessoas que vocês passaram hoje, a força de consumo. Elas compram, elas hoje têm uma renda melhor, elas podem comprar alimentos de melhor qualidade para suas famílias, elas têm acesso à compra, por parcelamento, de produtos como geladeira, fogão, têm acesso a vários produtos. Então, essa força desse mercado, o fato de o brasileiro consumir, comprar, ter rendimento, ter trabalho, protege o Brasil.”

Indústria automobilística

“Se nós aceitarmos que, na produção de veículos, alguém venha aqui, abra uma loja, produza o produto no seu país, crie empregos lá, pegue o carro prontinho e venha vender aqui, nós estamos cedendo a eles uma coisa que nós conquistamos com o maior esforço, que é o nosso mercado interno. Então, nós queremos que qualquer empresa estrangeira que vier para o Brasil, para ela não pagar um imposto maior, ela tem de produzir aqui. Ela tem de gerar empregos aqui. Essa medida é uma medida a favor do emprego e contra o fato de que o nosso mercado interno, enquanto depender deste governo, não será objeto de pirataria por país nenhum.”

Saúde

“O meu compromisso é o seguinte: eu vou fazer de tudo para melhorar a Saúde. Eu, inclusive… nós fizemos uma pesquisa recente e essa pesquisa mostra que as pessoas criticam muito a Saúde – uma pesquisa só sobre Saúde – e elas apontam a ausência de médicos e, obviamente, do atendimento pessoal como sendo a questão mais importante. Primeiro, eu quero te dizer o seguinte, que é… esse vai ser o maior esforço meu, de melhorar: 1. a qualidade dos hospitais; 2. de aumentar o número de médicos; 3. de garantir que esses médicos não fiquem concentrados só em algumas regiões mais ricas do país. Porque mesmo em uma cidade como São Paulo, você tem um desequilíbrio imenso: aqui tem médico, ali não tem. E nós queremos garantir um padrão de hospital e de tratamento médico de melhor qualidade para a população (…), por isso nós vamos formar 4,5 mil médicos; incentivá-los, inclusive, financiamos todo o curso dele, e, se ele servir, se essa pessoa que teve seu recurso financiado for e se dispor a atender no SUS, ele não precisa pagar o seu financiamento.”

Jogos Pan-Americanos

“Eu acho que o Esporte tem duas funções, nós precisamos muito do Esporte no Brasil. Nós precisamos porque ele tem a capacidade de moldar… alguém falou ali “molda uma nação”. Molda. Ele permite que os jovens e as crianças tenham uma forma de socialização que as tira das drogas, da violência. Nós precisamos muito do Esporte, porque este país adora o Esporte. Este é um país que, de fato, você não tem de fazer muito, ele já adora naturalmente. Então, esse lado do Esporte é muito importante. O outro é que eu acho que o Esporte é civilização. Eu acho que quando você coloca 42 nações, e você tem essa possibilidade de fazer com que eles troquem, eles disputem e seja uma disputa em que ganha o melhor, é muito importante, em um mundo também que tem uma pressão muito grande pela guerra e por conflitos étnicos. Eu acho que esta região – e por isso o Pan-Americano é muito importante – esta é uma região de paz.

Copa deve gerar 700 mil empregos e movimentar R$ 183,2 bilhões

2011-09-15T13:43:00.002-03:00

Em questão Aqui

Estimativa é que o impacto no PIB chegue a 0,4% ao ano, até 2019

O impacto econômico resultante da realização da Copa 2014 no Brasil pode chegar a R$ 183,2 bilhões, dos quais R$ 47,5 bilhões (26%) são diretos e R$ 135,7 bilhões indiretos (74%), de acordo com estudo do Ministério do Esporte. A estimativa é que o impacto no Produto Interno Bruto (PIB) brasileiro chegue a 0,4% ao ano, até 2019. No período 2010-2014 devem ser gerados 700 mil empregos diretos e indiretos relacionados à Copa.

Além do crescimento na economia, o Brasil terá oportunidade de ser mais conhecido e qualificar a imagem no exterior.

De acordo com o ministro do Esporte, Orlando Silva, será lançado em setembro edital para a produção de campanha de promoção do Brasil no exterior. “O Mundial é um evento que se auto promove, mas devemos aproveitar a oportunidade para promover o Brasil”, lembrou. O ministro também informou que um novo balanço deve ser apresentado em quatro meses.

Custo - O custo do evento é da ordem de R$ 22,46 bilhões, de acordo com a consultoria Ernst & Young em parceria com a Fundação Getúlio Vargas (FGV), realizado em 2010. Nesta conta estão incluídos os investimentos para garantir a infraestrutura e a organização da Copa do Mundo. Desse valor, a estimativa é de 40% do setor público e 60% da iniciativa privada.

Um dos setores que receberá um impulso é o do entretenimento em torno do próprio futebol, principalmente porque contará com novas arenas para receber o público com mais conforto.

Sebrae mapeia oportunidades de negócios

Levantamento do Sebrae, feito em parceria com a Fundação Getúlio Vargas (FGV), mapeou 930 oportunidades de negócios para micro e pequenas empresas nas 12 cidades-sede da Copa do Mundo. O estudo engloba nove setores da economia: agronegócio, madeira e móveis, vestuário, serviços, comércio varejista, construção civil, turismo, produção associada ao turismo e tecnologia da informação.

“É preciso preparar as empresas, micro empresas e também os empreendedores individuais, para que eles possam realizar negócios e, principalmente, desenvolver seus empreendimentos, seus processos de gestão e ser mais inovadores”, afirma o presidente do Sebrae Nacional, Luiz Barretto.

As oportunidades foram identificadas por recomendações de especialistas e validadas por grupos de empresários e representantes locais. Esses segmentos incluem as compras governamentais (com as garantias previstas na Lei Geral da Micro e Pequena Empresa) e os negócios diretamente com o mercado – que representam a maior parte das oportunidades. O mapeamento é uma das ações do Programa Sebrae 2014, que receberá, até 2013, investimentos de R$ 80 milhões.

A fúria midiática contra Dilma e a guerra que se anuncia

2011-08-18T12:17:00.002-03:00

Reproduzo excelente texto de:

Leandro Fortes.

A presidenta Dilma bem que tentou conviver em harmonia com a velha e putrefata mídia. Contrariou o preceito bíblico e atirou "pérolas aos porcos"...
Que aprenda finalmente a lição!

A guerra que se anuncia

Leandro Fortes

O movimento era previsível e as razões óbvias, mas não deixa de ser perturbadora a investida dos grandes grupos midiáticos ao governo da presidenta Dilma Rousseff, depois de um curto período de risível persistência de elogios e salamaleques cujo único objetivo era o de indispô-la – e a seu eleitorado – com o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Digo que era um movimento previsível não apenas por conta do caráter ideologicamente hostil dos blocos de mídia com relação a Dilma, Lula, PT ou qualquer coisa que abrigue, ainda que de forma distante, relações positivas com movimentos sociais, populares e de esquerda. A previsibilidade da onda de fúria contra o governo também se explica pela transição capenga feita depois das eleições, um legado de ministros e partidos de quinta categoria baseado numa composição política tão ampla quanto rasa, e que, agora, se desmancha no ar.

Assim, pode-se reclamar da precariedade intelectual da atual imprensa brasileira, da sua composição cada vez mais inflada de jornalistas conservadores, repórteres raivosos e despolitizados, quando não robotizados por manuais de redação que os ensina desde a usar corretamente o hífen, mas também como se comportar num coquetel do Itamaraty. É tudo verdade, como também é verdade que, ao herdar de Lula essa miríade de ministros-jabutis colocados na Esplanada dos Ministérios, Dilma aceitou iniciar o governo com diversos flancos abertos, a maioria resultado da aliança com o PMDB, e se viu obrigada a fazer essa tal “faxina” pela mídia, embora se negue a admiti-lo, inclusive em recente entrevista à CartaCapital.

Dilma caminha, assim, sobre a mesma estrada tortuosa do primeiro ano do primeiro mandato de Lula, quando o ex-operário chegou a crer, cegado pela venda de inacreditável ingenuidade, que as grandes corporações de mídia nacionais, as mesmas que fizeram Fernando Collor derrotá-lo, em 1989, poderiam ser cooptadas somente na base do amor e do carinho. Dessa singela percepção infantil adveio a crise do “mensalão”, a adoção sem máscaras do jornalismo de esgoto nas redações brasileiras, a volta do golpismo como pauta de reportagem e a degeneração quase que absoluta das relações entre o poder público e a imprensa.

Em 2010, agregados ao projeto de poder do PSDB e de seu cruzado José Serra, os grupos de mídia formaram um único e poderoso bloco de oposição e montaram um monolítico aríete com o qual tentaram derrubar, diuturnamente, a candidatura de Dilma Rousseff. Não fosse a capacidade de comunicação de Lula com as massas e a consequente transferência de votos para Dilma, essa ação, inconsequente e, não raras vezes, imoral, teria sido vitoriosa. Perdeu-se, contudo, na inconsistência política de seus líderes, na impossibilidade de comparação entre os dois projetos de País em jogo e, principalmente, na transfiguração final – triste e patética – de Serra num fundamentalista religioso, homofóbico e direitista, cuja carreira política se encerrou na melancólica e risível farsa da bolinha de papel na careca.

Ainda assim, Dilma Rousseff foi comemorar os 90 anos da Folha de S. Paulo, sob alegada conduta de chefe de Estado, como se não tivesse sido o jornalão da Barão de Limeira o primeiro condutor do circo de mídia montado, em 2010, para evitar que ela chegasse à Presidência. Foi a Folha que publicou, na primeira página, uma ficha falsa da então candidata, com o intuito de vendê-la como fria guerrilheira de outrora, disposta a matar e sequestrar inocentes, sequer para lutar contra a ditadura, mas para implantar no Brasil uma ditadura comunista, ateia e, provavelmente, abortista. O fim da civilização cristã no Brasil. Dilma sobreviveu à tortura e à prisão, mas não conseguiu escapar dessa armadilha, e foi lá, comemorar os 90 anos da Folha. Agora, instada a fazer a tal “faxina”, talvez esteja recebendo um salutar choque de realidade.

O fato é que o embate entre as partes, haja ou não uma Lei dos Meios, nos moldes da legislação argentina, não é só inevitável, mas também inadiável. A presidenta reluta, naturalmente, em iniciar um conflito entre a lei e os meios de comunicação, não é por menos. Ela sabe o quanto foi dura e ainda é a vida dos colegas vizinhos da Venezuela, Argentina, Bolívia, Equador e Paraguai com os oligopólios locais. Faz poucos dias, um jornalista brasileiro, encastelado numa dessas colunas de horror da imprensa nativa, chamou a presidenta da Argentina, Cristina Kirchner, de “perua autoritária”, em resposta a leitores que lhe enviaram comentários indignados com um texto no qual ele a acusava, Cristina, de usar o próprio luto (o marido, o ex-presidente Néstor Kirchner, morreu em outubro do ano passado) para fins eleitorais. Implícito está, ainda, a questão do machismo (a “faxina” da nossa presidenta), ou melhor, a desenvoltura do chauvinismo, ainda isento de freios sociais eficazes.

Tenho cá minhas dúvidas se o mesmo jornalista, profissional admirado e reconhecido por muitos, teria coragem de se referir ao ex-presidente Fernando Henrique Cardoso como “pavão engabelado”, apenas para ficar na mesma alegoria do mundo animal atribuída a Cristina Kirchner, por ter posado de pai amantíssimo ao assumir, 18 anos depois, a paternidade de um filho da jornalista Miriam Dutra, da TV Globo – e, aos 80 anos, descobrir que caiu no golpe da barriga. Passou dois mandatos refém da família Marinho por conta de um menino que não era dele. Algum comentário sarcástico nas colunas e blogs da “grande imprensa” a respeito? Necas de pitibiriba. Com a presidenta argentina, mulher que enfiou o dedo na cara de um grupo midiático “independente” que sustentou uma ditadura nazista, responsável pelo assassinato de 20 mil pessoas, o colunista, contudo, se solta e se credencia a nos fazer rir.

Duvido que Cristina Kirchner fosse ao aniversário do Clarín.

Leandro Fortes

Leandro Fortes é jornalista, professor e escritor, autor dos livros Jornalismo Investigativo, Cayman: o dossiê do medo e Fragmentos da Grande Guerra, entre outros. Mantém um blog chamado Brasília eu Vi.
http://brasiliaeuvi.wordpress.com

CartaCapital

Em atrito com partidos, Dilma aproxima-se de movimentos sociais

2011-08-17T14:02:00.000-03:00

Por Carta maior Aqui

Em rota de colisão com partidos aliados contrariados, Dilma Rousseff tenta reforçar relações com movimentos sociais. Num mesmo dia, participa do encerramento de marcha anual de mulheres do campo e concede primeira audiência exclusiva à Central Única dos Trabalhadores (CUT). Presidenta repete estratégia de Lula de se apoiar nos movimentos sociais em tempos difíceis. Ela aconselhou-se com antecessor na semana passada.

André Barrocal

BRASÍLIA – Em meio a conflitos com partidos aliados, a presidenta Dilma Rousseff terá nesta quarta-feira (17/08) uma agenda dedicada à aproximação dos movimentos sociais, ponto de apoio do ex-presidente Lula na crise do suposto “mensalão”. Dilma vai participar do encerramento da Marcha das Margaridas, que a Confederação Nacional dos Trabalhadores na Agricultura (Contag) organiza todo ano para defender camponesas. E receberá a Central Única dos Trabalhadores (CUT), aliada histórica do PT, para a primeira reunião exclusiva com a entidade desde que tomou posse.

A ida à Marcha, segundo Carta Maior apurou, é uma decisão política que contraria recomendação da segurança presidencial (o evento ocorre em um parque de Brasília) e é comemorada em setores do Palácio do Planalto que acham que Dilma precisa manter canal direto e permanente com os movimentos sociais, como Lula fazia. O ex-presidente, aliás, participou só uma vez da Marcha, em 2007. No primeiro ano de mandato, limitou-se a receber um grupo de manifestantes no gabinete.

Antes de ir à Marcha, Dilma sentará com a direção nacional da CUT, na primeira audiência da entidade a sós com ela. Desde o início do ano, a presidenta tinha encontrado os dirigentes apenas em ocasiões em que também estavam outras centrais sindicais.

A CUT, tradicionalmente ligada ao PT, vinha reclamando de pouca atenção dispensada pela presidente e pelos ministros em geral, à exceção do secretário-geral da Presidência, Gilberto Carvalho. O ápice da contrariedade foi o boicote da central e suas congêneres ao lançamento do pacote de medidas pró-indústria, que consideram ter sido negociado apenas com o empresariado.

“Queremos discutir uma demanda estruturante nossa, que são as contrapartidas sociais quando há concessão aos empresários”, disse àCarta Maior o secretário-geral da CUT, Quintino Severo. “Também vamos mostrar que a CUT, historicamente, sempre defendeu um determinado projeto de desenvolvimento do país. É importante que a presidenta ouça isso da gente.”

Antes de ir à Marcha e de receber a CUT, a presidenta terá ainda uma audiência com a secretaria-geral da maior central sindical do planeta, Sharan Burrow, da CSI.

Estratégia Lula
A presidenta tem sido aconselhada, especialmente pelo ministro Gilberto Carvalho, chefe de gabinete de Lula por oito anos, a manter-se próxima dos movimentos sociais, importante base de sustentação do governo.

Uma aproximação mais forte foi estratégia usada pelo ex-presidente em 2005, quando estourou a crise do suposto “mensalão”. Lula decidiu intensificar as viagens pelo país, para ter mais contato direto com a população, e a relação com os movimentos sociais, como centrais sindicais, UNE e MST. Nessa época, a CUT aderiu ao governo, com a indicação do seu então presidente, Luiz Marinho, para o ministério do Trabalho.

Na semana passada, Dilma teve uma longa conversa com Lula sobre como lidar com as dificuldades políticas que alguns partidos aliados tentam impor a ela, em resposta ao jogo duro presidencial – o governo segurou a liberação de emendas parlamentares e demitiu pessoas denunciadas em reportagens da imprensa, por exemplo, além de ter conversado pouco frente a frente.

Nessa terça-feira (16/08), depois de um evento no Planalto. Dilma deu uma declaração que sugere uma tentativa de se libertar um pouco da postura que ela mesmo e alguns auxiliares alimentaram, de que a agenda da moralidade seria a primeira da lista de prioridades.

Questionada por jornalistas sobre o combate à corrupção, respondeu: “Meu desafio não é isso, meu desafio nesse país é desenvolver e distribuir renda. Esse é meu grande desafio. O resto a gente tem que fazer por ossos do ofício.”

Depois, perguntada se todos ministros denunciados têm apoio dela, respondeu: “Todos.”

A “faxina” da presidenta no ministérios dos Transportes rendeu 52% de aprovação entre os brasileiros, mas custou 47 votos automaticamente a favor do governo no Congresso, com a decisão do PR de deixar a base aliada de Dilma e ser independente. Para consegui-los, a presidenta terá de negociar a cada votação.

Leia Mais:

Maior central sindical do planeta vai a Dilma defender taxa Tobin

TRABALHADORES DA VOLKSWAGEM FUNDAM NÚCLEO DO PT

2011-08-16T13:34:00.002-03:00

Do abcd maior Aqui

Cerca de 120 pessoas compareceram à inauguração. Foto: Divulgação

O objetivo é fazer com que os metalúrgicos debatam políticas para País

Os trabalhadores da Volkswagen inauguraram, na última sexta-feira (12/08), um Núcleo do PT na empresa. Cerca de 120 pessoas compareceram a inauguração que aconteceu na sede do partido, em São Bernardo, com a presença do prefeito Luiz Marinho (PT).
O objetivo, de acordo com Luciano Lourenço da Costa, coordenador do Núcleo, é fazer com que os metalúrgicos participem e debatam a vida política do País. “O trabalhador não pode discutir somente os problemas dentro da fábrica. É preciso levar a discussão para fora, para que possam unificar as forças e resultar na elaboração de políticas públicas”, explicou Costa.
O núcleo também tem a proposta de realizar palestras com profissionais de renome em diversas áreas para falar sobre aspectos da realidade nacional para conversarem com os trabalhadores.

PAULO OKAMOTO É ELEITO PRESIDENTE DO INSTITUTO LULA.

2011-08-15T22:03:00.000-03:00

Por: Karen Marchetti Aqui

Lula será o presidente de honra da nova entidade. Foto: Ricardo Stuckert/Divulgação

FOTOS RELACIONADAS

Instituto Lula é criado formalmente em São Paulo

Deputado federal José de Filppi e ex-ministro Paulo Vanucchi também fazem parte da diretoria

O ex-presidente do Sebrae, Paulo Okamoto,o deputado federal José de Filippi Jr. (PT) e ex-ministro da Secretaria Especial de Direitos Humanos, Paulo Vanucchi, foram eleitos, na tarde desta segunda-feira (15/08), em assembleia, para gerenciar o Instituto Lula, entidade suprapartidária que sucede o Instituto Cidadania e que tem como principal missão atuar frente a políticas públicas com cooperação internacional.
A diretoria do Instituto é composta pelo presidente e quatro diretores. Paulo Okamoto, ex-presidente do Sebrae, foi eleito diretor-presidente da entidade.Filippi e Vanucchi, que hoje é assessor político do Sindicato dos Metalúrgicos do ABC serão os diretores da entidade, junto com a ex-assessora da presidência da República, Clara Ant e o ex-ministro Luiz Dulci assumiram a diretoria da entidade. O mandato é de três anos.
Na assembleia também foi criado, formalmente, o Instituto Lula. O ex-presidente da República esteve presente ao encontro, mas não foi nomeado para nenhum cargo da diretoria. Entretanto, será o presidente de honra da nova entidade. Lula será o primeiro, dos 38 associados eleitos que têm direito ao voto. A ex-primeira dama Marisa Letícia é a segunda.
Filippi disse que a assembleia desta segunda-feira foi um momento histórico para a entidade e que a mudança de denominação é para enfatizar o nome de Lula frente a batalha para diminuir a pobreza no país.
"Todo este grupo, junto com os associados, está disposto a trabalhar para elaborar políticas públicas e vamos buscar cooperação com África, Ásia entre outras regiões. E mostrar que Lula e a equipe conseguiram tirar 28 milhões de pessoas da miséria absoluta e 40 milhões de pessoas ascendendo a classe média", explicou o deputado federal e diretor do Instituto Lula.
O presidente eleito, Okamoto disse que o principal eixo de atuação do Instituto será a cooperação do Brasil com a África e a América Latina, área em que Lula já vem atuando após a sua saída do governo. "O ex-presidente Lula é uma pessoa que tem Instituto Cidadania. atitude, e essa atitude tem feito diferença no Brasil e talvez possa fazer diferença em outros lugares do mundo", afirmou Okamotto, eleito.
O Instituto Lula não terá fins lucrativos e será independente de estados, partidos políticos e organizações religiosas. No estatuto social estão previstas atividades como a realização de congressos, debates, cursos, pesquisas e convênios, além da publicação de estudos e da manutenção e disponibilização do acervo de Lula.

Veja a lista dos 38 sócios-fundadores do Instituto Lula:

Luiz Inácio Lula da Silva, Marisa Letícia Lula da Silva, Alberto Ercílio Broch, Aloizio Mercadante Oliva, Arlindo Chinaglia, Artur Henrique da Silva Santos, Celso Amorin, Clara Ant, Devanir Ribeiro, Donizete Fernandes, Elisângela dos Santos Araújo, Flávio Jorge Rodrigues da Silva, Francisco Menezes, Franklin Martins, João Antônio Felício, José Alberto de Camargo, José de Filippi Jr, Juvândia Moreira, Lindenberg Farias, Luís Henrique da Silva, Luiz Soares Dulci, Márcia Helena Carvalho Lopes, Márcio Thomaz Bastos, Maria Victória Benevides, Marilena Chaui, Miguel Jorge, Nilcéa Freire, Ottoni Fernandes Jr, Paulo Tarciso Okamotto, Paulo Vanucchi, Pedro Paulo Martoni Branco, Roberto Teixeira, Rui Falcão, Sérgio Nobre, Sérgio Resende, Severine Macedo, Walfrido dos Mares Guia, e Wander Bueno do Prado.

Noticia que a folha tucana não mostra: ABCD TERÁ 22 UPAS ATÉ O FINAL DE 2012

2011-08-13T13:28:00.001-03:00

UPA Paulicéia/Taboão, em S.Bernardo: até o fim do ano, mais duas em funcionamento. Foto: Luciano Vicioni

Governo federal investirá R$ 43,4 milhões na construção e aquisição; Veja Aqui

Até o final de 2012 devem estar em funcionamento as 22 UPAs (Unidade de Pronto Atendimento) previstas para o ABCD. As unidades representam investimento da ordem de R$ 43,4 milhões na construção e compra de equipamentos para as unidades. Também estão previstos repasses anuais de R$ 44,3 milhões para manutenção dos postos.

As UPAs atendem 24 horas e estão divididas em três tipos de unidades: a de porte um tem capacidade para atender até 50 pacientes por dia; a de porte dois, até 300 pacientes; e a de porte três, até 450 pacientes. A tipologia das unidades é decidida levando em consideração a quantidade de moradores que residem nas proximidades das unidades. Cada um dos postos conta com estrutura de sala de estabilização, de cinco a 20 leitos de observação – conforme o porte –, além de médicos pediatras e clínicos gerais.

A cidade que terá o maior número de unidades é São Bernardo. Dos nove equipamentos previstos, cinco estão em funcionamento, sendo que a última a ser entregue foi a unidade Paulicéia/Taboão. Até o final deste ano, devem iniciar atendimentos as unidades do Baeta Neves – que será entregue em setembro – e a do Rudge Ramos – prevista para dezembro.

Estão em fase de negociação dos terrenos as UPAs Alves Dias/Assunção e Silvina, que serão inauguradas até 2012. Os atendimentos variam de 250 (Riacho Grande) a 400 por dia (São Pedro). “Esses são espaços estratégicos para fazer o primeiro atendimento qualificado das urgências e servem como observatório do sistema de saúde”, salientou o secretário de Saúde de São Bernardo, Arthur Chioro.

Santo André será a segunda cidade da Região em quantidade de UPAs. Nos próximos dias devem começar as construções das unidades Jardim Santo André, Vila Luzita, Centro e Sacadura Cabral, que devem ser entregues em 2012.

Também deve haver unidades para atendimentos dos moradores dos bairros Bangu, cujo projeto está sendo revisto; Marajoara e Rina, com processo de licitação em fase de elaboração. “A UPA divide o atendimento com o PS (Pronto-Socorro). Nossa intenção é transformar os PS em mini-hospitais de retaguarda. Essas unidades darão sustentação no atendimento de emergência”, destacou o prefeito de Santo André, Aidan Ravin.

Cobertura total - Na última semana, o Ministério da Saúde anunciou o investimento de R$ 2,5 milhões para a segunda UPA de Diadema, que será construída próximo ao Hospital Municipal. “Com isso conseguimos ter cobertura de pronto atendimento de 100% na cidade”, destacou a secretária de Saúde de Diadema, Aparecida Linhares.

O objetivo dessa nova unidade é desafogar os atendimentos feitos no Pronto-Socorro do Hospital Piraporinha. “Atualmente, temos um fluxo de 500 pacientes por dia e não temos espaço para expandir o hospital para melhorar o atendimento”, justificou a secretária.

Aparecida explicou que não devem ser enviados projetos de novas unidades para o governo federal. “Além das duas UPAs, temos o Pronto Atendimento Central, próximo ao Quarteirão da Saúde e o Pronto-Socorro do Eldorado. Com isso conseguimos garantir atendimento em toda cidade”, salientou.

Unidades - Em Mauá, das quatro unidades previstas, três devem iniciar atendimentos ainda neste ano. Em setembro, as UPAs do Jardim Zaíra e Vila Assis devem ser entregues; em outubro será a vez da Vila Magini, enquanto a do bairro São João ficará para o início do próximo ano.
“Temos grande demanda nesses bairros, que são de fácil acesso para quem reside em outros locais da cidade. Deve-se ressaltar que o sistema de saúde vai ganhar 48 novos leitos”, disse o secretário de Saúde, Paulo Eugênio Pereira Júnior.
A UPA de Ribeirão Pires está em fase de acabamento e deve ser inaugurada em janeiro de 2012. A unidade ficará no novo Hospital Municipal – estrada da Colônia – entre os bairros Santo Bertoldo e Santa Luzia.
Em São Caetano, a unidade será construída no Bairro São José e será inaugurada no ano que vem.

Imprensa paulista trabalha para tentar desestabilizar o governo federal.

2011-08-12T00:36:00.001-03:00

Comparem os jornais de todo brasil; nenhum deles
coloca tantas manchetes contra o governo federal
como os de São Paulo, principalmente a folha de
são paulo e o estadão.É vergonhoso o que esses
jornais estão fazendo para tentar desestabilizar o
governo da presidenta Dilma Roussef.Todo dia eles
inventam alguma coisa contra alguém da base aliada
para causar um mal está ou até mesmo uma ruptura
da base aliada para enfraquecer o governo federal.
Isso não é jornalismo, sem contar a rede globo que
reproduz tudo que esses jornais inventam e ainda
tem as revista de esgôto veja, época cia.
Lamentável que não tenha ninguém do governo
que tenha coragem de enfrentar a mídia paulista
pois sem ela os tucanos não passavam de guarulhos.

Imprensa podre em coluio com o PSDB, torce pelo quanto pior melhor.

2011-08-10T23:49:00.000-03:00

O carnaval de denuncismo chegou a níveis jamais visto
na história do brasil, porem, somente contra o governo
federal e seus aliados com uma única finalidade; desgastar
o governo da presidenta Dilma Roussef.
Não interessa a esses moralistas de meia tigela investigar
corrupção, na verdade, eles torcem pelo quanto pior melhor
nem que para isso o país vá a falência e eles possam comemorar
já que não tem compromisso nenhum com a governabilidade
e tão pouco alternativas para apresentar a nação brasileira.
Por isso só resta a oposição criar factoides, atrapalhar o máximo
o governo da presidenta Dilma com pedidos de CPIS ridículas
sem pé nem cabeça. Essa é a oposição que nós temos, totalmente
irresponsável, espero que a Dilma já tenha percebido o golpe e
não fique dando ouvido para oposição golpista que se não fosse
a imprensa paulista esses tucanos não passava de guarulhos.

Tucanos pode fazer qualquer tipo de falcatrua que a imprensa vendida esconde.

2011-08-10T22:53:00.003-03:00

Sabesp paga firma de marido de assessora

reportagem do jornal da tarde Aqui

FABIO LEITE

FABIO SERAPIÃO

Uma consultoria de engenharia do marido de uma assessora de diretoria da Sabesp assinou ao menos R$ 75 milhões em contratos – diretos ou por meio de consórcios – com a estatal nos últimos quatro anos. Especializada em recursos hídricos, a Companhia Brasileira de Projetos e Empreendimentos (Cobrape) tem como sócio o engenheiro Alceu Bittencourt, que é casado com Marisa de Oliveira Guimarães.

Funcionária da Sabesp desde 1985, Marisa assessora hoje o diretor de Tecnologia, Empreendimentos e Meio Ambiente da Sabesp, Marcelo Salles. Antes de ocupar o cargo na estatal, ela foi coordenadora da Secretaria Estadual de Saneamento no governo José Serra/Alberto Goldman (PSDB). A passagem pela pasta foi na gestão de Dilma Pena, atual presidente da Sabesp. Marisa retornou à empresa do governo no mês passado.

Tanto a Cobrape como a estatal negam qualquer conflito de interesse na relação entre a assessora e seu marido empresário. Para a Sabesp, os contratos firmados não sofreram qualquer ingerência de Marisa. Já a Cobrape afirma que, quando iniciou seus trabalhos no setor de saneamento, em 1988, a esposa de Bittencourt já era funcionária de carreira da companhia (leia abaixo).

Além dos negócios com a Sabesp, a Cobrape também mantém parcerias com a ex-empresa do atual chefe de Marisa, Marcelo Salles. Entre 2004 e 2007, Salles foi sócio da Estudos Técnicos e Projetos Etep Ltda. Desde 2008, Cobrape e Etep já se uniram em quatro consórcios que ganharam R$ 13 milhões em contratos da Sabesp.
Aumento dos contratos

Especializada em estudos e consultoria em saneamento, a Etep é mais uma empresa que viu seus contratos prosperarem após um de seus ex-diretores assumir um cargo na Sabesp. Enquanto Salles foi sócio da consultoria, ela firmou R$8,1 milhões em contratos – de forma direta ou por meio de consórcios – com a Sabesp. Já entre 2007 e 2010, quando ele já estava nomeado diretor da companhia, a Etep viu esse montante saltar para R$185,4 milhões, um aumento superior a 2.000%.

O maior dos contratos da Etep, no valor de R$ 97 milhões, é em um consórcio com outras três empresas (Concremat, JNS e Logos) para gerenciamento da 3ª etapa do programa de despoluição do Rio Tietê, assinado em 2010.

Outros casos
Conforme o Jornal da Tarde revelou nas últimas semanas, o caso de Salles não é único. Outros dois ex-dirigentes da Sabesp, Umberto Semeghini e Nilton Seuaciuc, viram os contratos de suas empresas – Gerentec e Vitalux, respectivamente – com a estatal aumentarem no período em que eles trabalharam na companhia. A única diferença é que, ao contrário de Semeghini e Seuaciuc, que deixaram a Sabesp este ano e retornaram a suas empresas, Salles permanece na estatal.

Outro lado

Questionada sobre as relações de sua funcionária Marisa de Oliveira Guimarães com a empresa de seu marido – Cobrape –, a Sabesp informou que “não há qualquer conflito de interesse” nas funções exercidas por ela.

Por meio de uma nota enviada por sua assessoria de imprensa, a Sabesp afirmou que a inexistência de tais conflitos é garantida pelo fato de Marisa ter assinado uma “declaração nos termos da lei societária” e, como funcionária pública de carreira, entregar, anualmente, a declaração de imposto de renda à empresa.

Ainda na nota, a Sabesp afirma repudiar qualquer tentativa “de associar funcionários da companhia com atos irregulares”. Sobre os contratos com a Cobrape, a estatal informa que todos “foram celebrados obedecendo estritamente a lei de licitação ”.

Sobre a relação de seu diretor, Marcelo Salles, com a Etep, a Sabesp ressaltou que “antes de ser contratado, em 2007, ele assinou uma declaração de desimpedimento nos termos previstos na legislação societária”.

Empresas:

Também por meio de uma nota, a Cobrape negou qualquer tipo de irregularidade ao afirmar que em “nenhum momento participou de licitações sob responsabilidade da Sra. Marisa de Oliveira Guimarães”.

O Jornal da Tarde entrou em contato com a Etep por telefone e, conforme solicitado pela empresa, enviou e-mail. Mas, até o fechamento desta edição, às 21h30, a consultoria não havia enviado as respostas.

A NETA DE LULA E A PATIFARIA DA FOLHA

2011-08-06T23:22:00.000-03:00

Por Altamiro Borges Aqui

Jornalista mostra como a mídia de esgoto trabalha no Brasil

O que poderia ser uma simples notícia virou mais um factoide da Folha contra Lula. Num texto totalmente editorializado, típico da escandalização da política praticada pelo império Murdoch, o jornal publicou no domingo (31) que a empresa OI financiará uma peça teatral que tem no elenco uma neta do ex-presidente. O preconceito de Otavinho Frias contra o ex-operário é doentio!

“Depois de socorrer uma empresa do filho do ex-presidente Lula, a Oi vai financiar peça de teatro que terá no elenco uma neta do petista. A produção, que busca patrocínio há um ano e três meses, conseguiu a ajuda após promover na mídia a participação da jovem. A peça ‘Megera domada’, de Shakespeare, marcará a estréia de Bia Lula, 16, filha de Lurian Lula da Silva, nos palcos”.

O texto é puro veneno. Ataca o filho e a neta do ex-presidente numa só tacada, sem apresentar provas de algo irregular. Diz que a peça é “estrelada” pela “neta do petista”, uma jovem de 16 anos, quando a atriz principal é Giovanna Ewbank, esposa do artista global Bruno Gagliasso. E ainda insinua que a OI é a única patrocinadora – quando são várias empresas envolvidas no projeto.

A própria operadora de telefonia já esclareceu que é “uma das maiores patrocinadoras de projetos culturais” no país. Somente neste ano, a OI aprovou 187 projetos em seu Programa de Patrocínios Culturais Incentivados nas áreas de teatro, artes visuais, cinema, cultura popular, dança, música e novas mídias. A peça citada não é seu único patrocínio, como a matéria deixa implícito.

Entre outros beneficiados pela tele, com base na Lei Rouanet, estão vários artistas globais, como Jô Soares. O próprio diretor da peça “Megera domada”, o escritor Walcyr Carrasco, é autor de telenovelas da TV Globo e colunista da revista Veja. Se não fosse a participação da “neta do petista”, a Folha não faria qualquer escarcéu. Seu único objetivo é atingir o ex-presidente!

O novo ataque da Folha confirma o rótulo de “jornalismo de esgoto” dado pelo blogueiro Luis Nassif. Para ele, a matéria “é uma perseguição descabida. Pretende estigmatizar todos os parentes de Lula”. Ele lembra que Mônica Serra, filha do ex-governador tucano, tem uma ONG, a ‘Se Toque’, inteiramente bancada pela Sabesp. “A ONG não cumpriu as metas fixadas no ano passado – visitas a escolas. E faz-se um carnaval porque uma neta de Lula é atriz em uma peça”.

*Altamiro Borges é jornalista, dirigente nacional do PC do B e autor do livro "A Ditadura da Mídia".

Até quando a oposição vai usar a imprensa para fazer o seu papel.

2011-08-06T17:21:00.001-03:00

A oposição ao governo Dilma por ser muito fraca e incompetente
usa toda semana reportagem combinada com a revista lixo, digo
inveja, para tentar atrapalhar o governo federal e desestabilizar
o país com a esperança que o povo coloque os predadores de
novo para desgovernar esse país.É evidente que isso não vai
aconteçer, pois o brasileiro depois do Lula e agora com Dilma, não
vai querer retroceder a ponto de colocar um tucano na presidencia da
republica.Ninguem quer a volta da privataria, do retrocesso e da
opressão contra os trabalhadores, aliás, foi no governo Lula que
o povo realmente teve dignidade e viu a sua auto-estima ser elevada.
O que me surpreende é que essas revistas semanais não tem a mesma
procupação em investigar os governos tucanos, pelo contrario, criam
um cordão de isolamento para que nada que prejudique a oposição
seja noticiado, ou seja, é uma blindagem total e vergonhosa.
Só não ver quem não quer, é só comparar as reportagens e observar
o quanto a imprensa fala mal do governo federal, seja no radio, nos
jornais e nos tele jornais.

Lula fala para blogueiros de todo país.

2011-07-31T12:53:00.002-03:00

Assista a esses vídeos e veja o quanto vc blogueiro
é importante para desmascarar a mídia golpista.

http://www.youtube.com/watch?v=_oDF5ZnAiYM&feature=player_embedded#at=630

http://www.youtube.com/watch?v=fFyB0f1RZEI&feature=player_embedded

Os otavinhos pertencem ao passado, mas insistem em sobreviver.

2011-07-15T10:50:00.000-03:00

Por Emir Sader Aqui

Os Otavinhos

Os otavinhos são personagens típicos do neoliberalismo. Precisam do desencanto da esquerda, para tentar impor a ideia do tango Cambalache: Nada é melhor tudo é igual.

Os otavinhos são jovens de idade, mas envelhecem rapidamente. Passam do ceticismo – todo projeto de transformação deu errado, tudo é ruim, todo tempo passado foi melhor, a política é por natureza corrupta - ao cinismo –quanto menos Estado, melhor, quanto mais mercado, melhor.

São tucanos, seu ídolo é o FHC, seu sonho era fazer chegar o Serra – a quem não respeitam, mas que lhes seria muito funcional – à presidência. Vivem agora a ressaca de outra derrota, em barzinhos da Vila Madalena.

Tem ódio ao povo e a tudo o que cheira povo – popular, sindicatos, Lula, trabalhadores, PT, MST, CUT, esquerda, samba, carnaval.

Se consideram a elite iluminada de um país que não os compreende. Os otavinhos são medíocres e ignorantes, mas se consideram gênios. Uns otavinhos acham isso de si e dos outros otavinhos.

Só leem banalidades – Veja, Caras, etc. -, mas citam muito. Tem inveja dos intelectuais, da vida universitária, do mundo teórico, que sempre tratam de denegrir. Tem sentimento de inferioridade em relação aos intelectuais, que fazem a carreira que eles não conseguiram.

São financiados por bancos da família ou outras entidades afins, para ter jornais, revistas, editoras, fazer cinema, organizar festivais literários elitistas.

Fingem que gostam da França, mas são chegados a Miami.

Ficaram para trás com a internet, então abominam, como conservadores, reacionários idosos que é sua cabeça.

Se reúnem para reclamar do mundo e da sua decadência precoce.

Os otavinhos não tem caráter e por isso se dedicam a tentar denegrir a reputações dos que mantem valores e coerência, para tentar demonstrar que todo mundo é sem caráter, como eles.

Os otavinhos assumem o movimento de 1932, acham que São Paulo é a “locomotiva da nação”, que é uma ilha de civilização cercada de bárbaros por todos os lados. Os otavinhos detestam o Brasil, odeiam o Rio, a Bahia, o Nordeste. Odeiam o povo de São Paulo, querem se apropriar de São Paulo com seu espírito de elite.

Os otavinhos moram ou ambicionam morar nos Jardins e acham que o Brasil seria civilizado quando tudo fosse como nos Jardins.

Os otavinhos nunca leram FHC, não entendem nada do que ele fala, mas o consideram o maior intelectual brasileiro.

Os otavinhos são órfãos da guerra fria, da ditadura e do FHC. Andam olhando pra baixo, tristes, depressivos, infelizes.

Os otavinhos compram todas as revistas culturais, colocam no banco detrás do carro e não lêem nenhuma. Lêem a Veja e Caras.

Os otavinhos acham que a ditadura foi um mal momento, uma ditabanda.

Os otavinhos são deprimidos, depressivos, derrotados, desmoralizados, rancoroso, escrevem com o fígado. Os otavinhos têm úlcera na alma.

Os otavinhos odeiam o Brasil, mas pretendem falar em nome do Brasil, para denegri-lo, promover a baixa estima. Os otavinhos pertencem ao passado, mas insistem em sobreviver.

Toma oposição fracassada, toma imprensa golpista.

2011-07-12T18:43:00.000-03:00

Veja o que disse o Pagot sobre a imprensa golpista,
confira a reportagem Aqui

O diretor disse ainda que a mídia é "pródiga em invencionices", referindo-se a informações publicadas pela imprensa em que teria afirmado que o então ministro do Planejamento determinava mudanças em contratos. O Executivo temia que as declarações de Pagot respingassem em alguém do governo.
"Tenho o maior respeito pelo ministro Paulo Bernardo, tenho admiração pela ministra Gleisi (Hoffmann, Casa Civil), pela sua capacidade. São ministros exigentes. ...", afirmou.
"Especificamente sobre o ministro Paulo Bernardo, nunca me exigiu.

É uma vergonha essa imprensa tucana, eles ficaram frustrados porque
não conseguiram seus objetivos; atingir mais gente do governo.

Imprensa de São Paulo respira por aparelhos (tucanos)

2011-07-11T23:54:00.001-03:00

Dilma Roussef, primeira mulher a chegar à presidência do Brasil tem um grande abacaxi nas mãos; vencer a imprensa golpista que ainda respira por aparelhos tucanos. Tudo que se fez no governo Lula foi ignorado pela mídia de um modo geral, principalmente no que diz respeito à inclusão social, aliás, bandeira das diversas administrações do partido dos trabalhadores em todo Brasil. É bom observar que Lula assim que assumiu o governo mandou redistribuir as verbas de publicidade para mais veículos de comunicação em todo Brasil. Antes do Lula, essa verba era distribuída de maneira desigual apenas para meia dúzia de privilegiados.

Porque tanto ódio da mídia contra um governo que tirou milhões de pessoas da linha da pobreza extrema, porque tanta perseguição contra um governo que escolheu resgatar a auto-estima de quem já não tinha mais esperança, de quem há muitos anos não tinha direito algum, a não ser comer as migalhas que sobravam. Tudo isso é discriminação daqueles que tratavam o povo como se ainda houvesse a escravidão, aqueles que como disse o Lula, governaram cem anos e não fizeram o que ele fez em 8 anos.

Realmente, eles nunca vão se conformar em ver o povo tendo um emprego, comprando uma geladeira nova, um fogão novo, uma televisão, um carro para passear, ainda que seja usado, comendo carne e tendo dignidade.

É o mínimo para quem constrói as riquezas da nação, porem, para aqueles abastados elitizados, o povo não pode ter esse direito. Foi para quebrar esse tabu que Lula foi eleito, transformou o país, combateu de frente as desigualdades sociais, distribuiu renda, tirou o país da UTI em que estava, colocou o Brasil em igualdade de competir com outros países do mundo, inclusive estados unidos, não foi pouca coisa e isso incomoda muito.

Por esta razão eu acho que Dilma terá um desafio muito grande, qual seja furar esse bloqueio da mídia conservadora para que as suas ações de fato cheguem ao conhecimento de toda sociedade brasileira. Lamentavelmente, a mídia vai continuar conspirando contra o governo, ninguém vai ver manchetes de elogio, pelo contrário, vão continuar com essa onda de denuncismo, combinado com a oposição para tentar atrapalhar o governo da presidente Dilma Roussef e conseqüentemente impedir que o Brasil de fato se torne uma nação soberana, com distribuição de renda e igualdade de oportunidades para todos os brasileiros.

Que Deus nos ajude.

É vergonhoso; veja o que faz a imprensa golpista de São paulo.

2011-07-10T22:58:00.001-03:00

Observe o titulo da matéria do jornal o estado
de São Paulo:

Oposição pedirá investigação da PF sobre contratos da Petrobrás com senador do PMDB

Agora veja quem produziu a matéria e deu a senha para

a oposição pedir investigação:

Reportagem do Estado deste domingo mostra que empresa de Eunício Oliveira fraudou uma licitação da estatal de R$ 300 milhões

Leia matéria do estadão e tire suas conclusões.

Percebem a rapidez que eles produzem a matéria

devidamente combinada com a oposição para ser

objeto de investigação, ou seja, a oposição vive

pegando carona com a mídia golpista de São Paulo.

Está tudo explicado eles querem tomar o poder a

força, porem, vão quebrar a cara mais uma vez.

Cadê o ministério publico que não ver esse tipo

de procedimento da imprensa golpista.

Imprensa trabalha para tentar desestabilizar o governo federal.

2011-07-10T15:59:00.001-03:00

A nossa querida imprensa resolveu dá uma
de agente 86, ou seja, viraram detetive particular,
porem, só vale contra o governo federal e os seus
aliados.Tucanos? jamais, nem pensar, eles são
santos, imaculados, só falta o papa dá a benção.
Todo dia a folha levanta uma suspeita contra
alguém do governo federal, o estadão reproduz,
a globo passa para quem não compra jornal e
assiste o jornal rational, o SBT de madrugada
passa o vídeo tape, e assim é todo santo dia.
Essa turma não gosta do Brasil, muito menos do
povão, e eu pergunto; cadê as investigações contra
os governos tucanos, tanto em São paulo, como em
Minas ou em outro estado onde essa oposição, que
torce contra o Brasil governa, ou melhor, desgoverna.
Meus amigos blogueiros alguma coisa precisa
ser feita, não dá para aceitar dois pesos e duas
medidas, por outro lado, o governo federal precisa
parar de sustentar órgãos da imprensa nacional que
não mostra o que tem sido feito ao longo desses
oito anos do governo Lula e seis meses da Dilma.
O Brasil melhorou e muito, porem, ninguém fica sabendo
pois a nossa imprensa que deveria ter o papel de informar,
está fazendo exatamente o contrário, inventando a noticia
para abastecer a oposição que está a reboque da mesma.
O governo continua criando cobras para ser mordido
a imprensa continua recebendo verbas de publicidade
ganhando dinheiro que deveria ser usado para acabar
de vez com a pobreza, e o que nós estamos vendo é a
imprensa tentando junto com a oposição, desestabilizar
o governo, destruir tudo que foi construído, causando
embaraço de toda sorte, blindando os tucanos e o que faz
o partido dos trabalhadores e seus aliados? parece que
estão tontos, sem ter coragem de enfrentar a mídia,
assim fica difícil defender quem não quer se defender.

CONTRATAÇÃO DA FUNDAÇÃO ABC POR (tucano) DIB É IRREGULAR, AFIRMA TCE

2011-07-06T21:01:00.001-03:00

Do ABCD maior Aqui

De novo: Tribunal afirma que contrato e termos aditivos, no valor de R$ 70 milhões, são ilegais

Mais uma vez o TCE-SP (Tribunal de Contas do Estado de São Paulo) recusou recurso e condenou, nesta quarta-feira (06/07), o contrato firmado pela gestão do ex-prefeito de São Bernardo William Dib (PSDB), que transferiu a administração do HMU (Hospital Municipal Universitário) à Fundação ABC. O próprio contrato e os termos aditivos (também condenados) somam a cifra de quase R$ 70 milhões.

O Tribunal elencou uma série de erros na contratação: falta de publicidade do edital e dos demais atos da licitação, modalidade inadequada de licitação, falta de empenhamento prévio das despesas previstas no contrato, ausência de cotação de preços e de justificativa para a celebração dos termos aditivos, entre outros.

Diante das irregularidades, o TCE aplicou multa de quase R$ 10 mil ao então secretário de Saúde, Walter Cordoni. A assessoria do ex-prefeito foi procurada, mas não respondeu aos telefonemas da reportagem.

Condenações seguidas – Há menos de duas semanas, o Tribunal também considerou irregular a contratação da Emparsanco S/A por Dib. De acordo com o TCE, o valor do contrato (para manutenção das vias públicas), de R$ 23,5 milhões, e os termos aditivos realizados também foram ilegais.

Além disso, o aditamento (extensão do contrato) utilizou mais de R$ 5 milhões em verbas da educação municipal para obras na Cidade da Criança, inaugurada às pressas e incompleta por Dib no final de sua gestão.

Rombo – Reportagem divulgada pelo ABCD MAIOR na última semana, os hospitais estaduais do ABCD, Mário Covas, em Santo André, e Hospital Estadual de Diadema (Serraria), estão com um rombo acumulado de R$ 5 milhões só em 2010 como apontam balanços das próprias instituições publicados pelo Diário Oficial do Estado. Os dois hospitais são geridos pó OSSs (Organizações Sociais de Saúde): o Mário Covas pela Fundação ABC e o Estadual de Diadema pela SPDM (Associação Paulista para o Desenvolvimento da Medicina).

Jogo desigual; tucanos jamais serão investigados pela veja, época , folha , estadão etc...

2011-07-06T20:52:00.000-03:00

Agora virou moda a imprensa derrubar ministros
basta uma reportagem da revista veja ou outra do
tipo, e o pior; eles perceberam que estão conseguindo
atrapalhar bastante o governo federal e vão tentar
a todo custo eleger um tucano na presidência em 2014.
Observem que ninguém vê a imprensa levantar uma
suspeita contra os governos tucanos, nada, alguma coisa
muito estranha tem por traz de tudo isso, entretanto,
o partido dos trabalhadores parece que tem medo de
enfrentar esse debate, combater a mídia tucana e
defender o governo da presidenta Dilma Roussef.
A cada denuncia milimétrica mente pensada em coluio
com a oposição, o governo vai entregando de bandeja
a cabeça de seus colaboradores, sem sequer esperar o
resultado das investigações.
Isso é um jogo desigual; porque a imprensa assumiu o vácuo
da oposição e como não pode governar, faz o que pode
para ser a muleta da oposição tentando desestabilizar o país.
Qual é o governo que não tem problemas, qual é o governo
que não comete algum tipo de delito, entretanto a mídia só
mostra o que a ela interessa, por isso repito, é um jogo desigual.

Veja, época folha, estadão, só tem olhos para o PT.

2011-07-04T18:00:00.000-03:00

É impressionante como a imprensa nacional blinda os tucanos;
seja em qualquer cidade ou estado desse país, por outro lado,
procuram com uma luneta tudo que puder ser usado contra o
governo presidido pela presidente Dilma Roussef e seus aliados.
Como pode uma imprensa dizer que é isenta se esta trabalha dia e
noite com o intenção de prejudicar o governo federal e dá a senha
para a oposição ficar pedindo CPIS, baseado apenas em recortes de
jornais sensacionalistas, que nunca investiga nada que venha a atingir
os tucanos, principalmente aqui em São Paulo; onde 69 CPIS foram
engavetadas e ninguém viu a imprensa; que é tão rápida em acusar
membros do governo Lula e agora da Dilma, mostrar uma denúncia
sequer contra qualquer administração dos tucanos.
Acredito que o povo brasileiro tem percebido isso, não se trata de
ser conivente com qualquer tipo de imoralidade, porem, a imprensa
tem que investigar também os desmandos dos governos do PSDB,
para que a disputa fique equilibrada, ou será que eles são intocáveis,
precisamos imediatamente democratizar os meios de comunicação,
pois do jeito que está não pode continuar é um jogo desigual, uma
vergonha total, sem que ninguém tome uma providencia, e quem perde
com isso é o pais, que fica paralisado para satisfazer os desejos
mesquinhos daqueles 5% que torcem contra o Brasil.

Que Deus nos ajude.

Paulista adora pagar pedágio.

2011-07-02T00:27:00.000-03:00

É incrível como a população de São paulo ainda
continua votando nesses tucanos que transformaram
o estado em um negócio da china, com pedágios
abusivos, que torna a viagem mais cara, chegando
a custar mais do que o que é gasto em combustível.
Isso é uma vergonha e ninguem toma uma providencia
os tucanos deitam e rolam em cima da população que
se finge de morta e ainda acham que manter as rodovias
em ordem não é dever do estado.

Eduardo Suplicy é o único parlamentar que tem pós doutorado em economia

2011-07-01T00:38:00.000-03:00

Em um universo de 81 senadores, apenas Eduardo Suplicy ostenta diploma de pós-doutorado em Economia, pela Stanford University (Califórnia, EUA). Nos anos 1970, Suplicy também concluiu mestrado e PhD, sempre na área de Economia, na norte-americana Michigan State University, quando apresentou a tese “Os Efeitos da Minidesvalorização na Economia Brasileira”, publicada em 1975 pela Fundação Getúlio Vargas.

A oposição suicida não consegue engolir o senador Eduardo Suplicy
por pura inveja, o homem é letrado.

Fonte: congresso em foco.

Mídia quer derrubar e indicar ministros.

2011-06-12T12:46:00.000-03:00

Por José Dirceu Aqui

O comportamento da mídia, particularmente da Folha de São Paulo, no episódio, "Nome para substituir o ministro Luiz Sérgio", é simplesmente escandaloso. Constitui uma prova concreta da perda de pudor e da ousadia da nossa mídia.

A pretexto de fazer análise política e dar notícia o que a Folha e os outros jornais vêm fazendo, inclusive em matérias assinadas, é política. Querem não apenas derrubar ministros como indicá-los, como se fossem eleitos para esse fim ou tivessem legitimidade.

Fazem oposição travestida de jornalismo. Atacam, desqualificam ministros e deputados, a presidenta e os partidos, perderam completamente a vergonha e o limite. É preciso denunciar e combater com as mesmas armas, a informação e o debate, esse comportamento insidioso e usurpador da mídia e dos jornalistas, que assinam e são responsáveis pelas matérias.

Fatos que não aconteceram

Eles agora não se limitam a opiniões políticas ou análises. Citam fatos que não aconteceram. Atribuem declarações a personagens que não as deram. Tomam posição política e pressionam para determinadas políticas e ações, decisões e rumos. É a maior disputa política que temos pela frente. Vamos à luta com a palavra e a escrita, com as redes sociais e a internet.

Sem medo dos donos do quarto poder, que têm lado e partido, sempre, em toda história de nosso país. Raramente ou quase nunca ao lado do povo e da nação.

A revista isto é destaca: o casal mais poderoso da república.

2011-06-12T11:50:00.001-03:00

Exclusivo por Isto é

Casados há 13 anos, o ministro das Comunicações e a nova ministra da Casa Civil têm nas mãos programas prioritários do governo Dilma e vão administrar um orçamento do tamanho do Bolsa Família

Alan Rodrigues (Curitiba) e Sérgio Pardellas

DE MUDANÇA
Paulo Bernardo e Gleisi já alteram rotinas para se adaptar à nova vida em Brasília

Às 6h10 minutos da quarta-feira 8, o telefone tocou na casa do ministro das Comunicações, Paulo Bernardo. Ele atendeu e, ainda sonolento, ouviu do outro lado da linha: “É o assessor da ministra Gleisi?”, perguntava a jornalista de uma rádio da capital, em busca de uma entrevista com a nova titular da Casa Civil, que seria empossada no cargo horas mais tarde. “Claro que não, minha senhora. Assessor a esta hora da manhã?”, resmungou o ministro. Foi um sinal de que as coisas estavam mudando naquela casa. Escolhida pela presidente Dilma Rousseff para substituir Antônio Palocci, abatido pelo escândalo da multiplicação de seu patrimônio, Gleisi Hoffmann formará, com Paulo Bernardo, o primeiro casal ministerial da República. Casados há 13 anos, os dois se transformaram no par mais poderoso da Esplanada dos Ministérios. O orçamento administrado pelo casal soma nada menos do que R$ 11,7 bilhões, valor equiparável ao montante reservado pelo governo este ano para o programa Bolsa Família. “Nessa sociedade, eu entro no máximo com 10%”, já brinca o ministro.

Mas ele acha que tem seus trunfos. Conhecedor dos segredos da culinária, nos fins de semana é Paulo Bernardo quem prepara o molho de tomate para acompanhar uma macarronada de boa fama. Vegetariana convicta, Gleisi é fã do prato e o ministro das Comunicações ameaça se valer disso para dar o troco, no caso de a ministra da Casa Civil barrar algum projeto de sua pasta. “Ela vai ficar sem meu macarrão.”

NO PODER
Substituindo Palocci na Casa Civil e mais próxima da presidente Dilma, Gleisi faz
agrado aos partidos, mas se dedicará principalmente à administração do governo

O cardápio dominical de Gleisi e Paulo Bernardo pode até não ser alterado. Mas a rotina do casal mudou radicalmente desde a semana passada. Convidada na terça-feira 7 para assumir o posto mais importante de sua vida pública, Gleisi substituiu uma agenda de compromissos que previa visita a exposições e reunião com sindicatos da construção por outra de maior responsabilidade na Casa Civil. Suas atribuições serão bem mais amplas do que as exercidas até então no Senado. Além de avaliar, monitorar e coordenar os ministérios e programas como PAC e Minha Casa Minha Vida, a chefe da Casa Civil despacha quase diariamente com a presidente da República e precisa estar presente na maioria das reuniões com os demais ministros. Como consequência, a neta do alemão Bertoldo Hoffmann, nascida em Curitiba, em 1965, já passou a acordar mais cedo, às vezes antes das 7 horas, e dormir mais tarde. Na quinta-feira 9, chegou em casa depois das 10h, o que não acontecia havia pelo menos seis meses.

Gleisi é metódica. Para não prejudicar a rotina dos filhos Gabriela Sofia, 5 anos, e João Augusto, 9, ao menos neste primeiro momento ela não pretende ocupar a residência oficial da Casa Civil, na Península dos Ministros. O casal continuará na casa alugada por Paulo Bernardo, localizada na QI 19 do Lago Sul, em Brasília. As crianças também permanecerão no mesmo colégio, a Escola das Nações. Todas as manhãs a nova ministra da Casa Civil costuma deixar os pequenos na escola e não pretende abrir mão desse hábito. “Sabemos que a nossa vida não é normal, como a da maioria das pessoas. Porém, tentamos amenizar isso ao máximo para não prejudicar as crianças”, diz Gleisi. Segundo Paulo Bernardo, o casal evita conversar sobre política diante dos filhos. “Damos um tempo na frente das crianças. Eles não gostam e não entendem”, justifica. O mais velho, João Augusto, sentiu muito a falta da mãe durante a campanha eleitoral para o Senado no ano passado. Gabriela, tal como o irmão, também não entendia direito o motivo da ausência dos pais. Por isso, o casal tentará preservar as atividades familiares dos fins de semana, com as visitas de sempre ao ParkShopping e ao Shopping Iguatemi e as sessões caseiras de filmes infantis. Eles têm hábitos simples. Costumam frequentar o restaurante Francisco, na Academia de Tênis, e o Avenida Paulista, onde Gleisi gosta de comer pizza.

O convívio no serviço público não é uma novidade na vida do casal. Em 1999, os dois foram secretários no governo de Zeca do PT em Mato Grosso do Sul. Ele na Fazenda e ela na Secretaria de Reforma Administrativa. Paulo Bernardo, há seis anos no Poder Executivo, ingressou na política em 1985 como diretor do Sindicato dos Bancários do Paraná. Com apoio da categoria, foi eleito deputado federal pela primeira vez em 1991. Em 2002, chegou ao seu terceiro mandato na Câmara. No ano seguinte, Gleisi era convidada a assumir a diretoria financeira de Itaipu Binacional, levada por Jorge Samek, com quem já tinha trabalhado na Câmara de Vereadores do Paraná. Figura influente no PT, Paulo Bernardo ocupou o Ministério do Planejamento do governo Lula até 2010. Levando em conta a maior experiência do marido, Gleisi costuma lhe pedir conselhos. “Trocamos ideias. É natural”, diz a ministra da Casa Civil. Paulo Bernardo sempre faz questão de exaltar as qualidades da mulher: “Ela é muito bela, mas achar que essa é sua única qualidade costuma ser um erro. Gleisi é inteligente e disciplinada. Além disso, é boa oradora e, portanto, é difícil debater com ela”, derrete-se o ministro.

EM AÇÃO
Gleisi e Paulo Bernardo na posse de Dilma (acima); em casa com os filhos, João Augusto e
Gabriela; e Gleisi recebendo apoio de Lula na campanha ao Senado (abaixo)

Embora seja pouco conhecida no cenário nacional, engana-se quem pensa que Gleisi é uma neófita na política. Seus antigos amigos se irritam quando sabem que a oposição tentou carimbá-la de “Barbie da Dilma”, como se Gleisi fosse pouco mais que um rostinho bonito. “Isso é bullying político”, indigna-se a empresária curitibana Valéria Bassetti Prochmann, contemporânea de Gleisi no movimento estudantil do Paraná. “Ela tem história própria, além do marido e do partido.” A militância de Gleisi começou ainda no colégio Nossa Senhora Esperança, onde estudou até a oitava série do ensino fundamental. Nessa época, aos 14 anos, queria ser freira, mas o pai não deixou que ela se mudasse para o Rio Grande do Sul, onde ficava a sede da congregação. “Depois de abandonar a ideia de ser freira, ela dividia o desejo de ser psicóloga ou advogada”, lembra a orientadora educacional e vocacional de Gleisi, Sheila Maria Raduske. “Dizia que queria muito ter uma sala com seu nome na porta”, conta Sheila. Depois, foi estudar no Colégio Medianeira e com os jesuítas aprendeu a gostar de política. A ministra foi uma adolescente enfezadinha. “Ela tinha uma personalidade muito forte”, lembra o professor de filosofia Rudi Raduske, coordenador do colégio. “Era questionadora de tudo”, diz a antiga colega de turma Márcia Cubas, hoje professora de mestrado na área de ciências biológicas, na PUC de Curitiba. Márcia diverte-se também ao lembrar que Gleisi cultivava um estilo próprio até ao se vestir. “Enquanto todas as meninas frequentavam a escola de sandálias da moda, ela usava galochas vermelhas.”

Aos 17 anos Gleisi se filiou ao PCdoB. Destacou-se como uma militante disciplinada e organizada, de acordo com Francisco de Assis França, o Kiko, dirigente paranaense do partido. Entre os companheiros, adotava o codinome Clara. Ainda menor de idade, viajou para São Paulo com documentos falsificados pelo partido para participar de um encontro estudantil. “Foi a única forma de driblar a fiscalização. Para a família, Gleisi disse que ia dormir na casa de amigas”, lembra uma de suas três companheiras naquela aventura. Conhecida como “tribuneira” – uma referência aos militantes comunistas que vendiam a “Tribuna Operária” de porta em porta –, Gleisi era uma rigorosa cumpridora de tarefas. Por exigência do partido, esticou sua vida de estudante secundarista matriculando-se na Escola Técnica Federal (Cefet). Mesmo com preferência pelas matérias de ciências humanas, fez o curso de eletrotécnica. “Precisávamos reorganizar o movimento lá. Ela foi destacada pelo Comitê do partido e cumpriu a missão”, conta um ex-comunista que militava com Gleisi. Pertencente à corrente estudantil chamada “Movimento Viração”, Gleisi se tornou líder secundarista do Paraná, chegando a dirigir a Ubes. A essa altura, Paulo Bernardo já era um destacado líder do Sindicato dos Bancários do Paraná.

A vida política de ambos deu muitas voltas até que Paulo Bernardo e Gleisi se casassem em 1998. As circunstâncias que levaram ao enlace são curiosas. Este é o segundo casamento de Gleisi. O primeiro ocorreu em 1990, quando se uniu ao jornalista Neilor Toscan. A união durou seis anos. Em 1993, ela foi trabalhar no gabinete do então deputado Paulo Bernardo, na Câmara. Uma de suas tarefas era buscar informações sobre o governo FHC no Siafi (sistema informatizado que registra os gastos da União). Toscan também assessorava Bernardo. Na época, vários parlamentares petistas dividiam seus apartamentos funcionais com assessores e dirigentes da legenda, para economizar. Com Gleisi e o marido não foi diferente. Ela e Neilor Toscan viviam sob o mesmo teto que Paulo Bernardo. Pouco tempo depois Gleise separou-se do marido e uniu-se ao atual companheiro. Sempre muito discreta e avessa a tornar pública sua vida privada, a ministra não comenta essa história, confirmada por diversas fontes ouvidas por ISTOÉ. “Não sei por que eles escondem isso. Amor e traição fazem parte da vida”, diz um amigo do casal.

O Brasil mudou para melhor, chora imprensa e oposição.

2011-06-11T00:29:00.000-03:00

Angra dos Reis - RJ, 03/06/2011. Presidenta Dilma Rousseff durante visita à Plataforma P-56. Fotos: Roberto Stuckert Filho/PR.

Lula pode ajudar a blogosfera a desmascarar essa mídia que quer mandar no país, até porque ele foi vitima durante seus oito anos de mandato de todo tipo de conspiração, não Somente da oposição, mas, e principalmente dessa imprensa, que durante décadas se acostumou a defender aqueles que tinham nojo do povo, principalmente os mais pobres, e que não tinha nenhum compromisso com o Brasil.

O Brasil mudou para melhor, não obstante toda perseguição da Oposição e da mídia, ainda estamos mil vezes melhor do que na época que a direita governava e isso para nós é motivo de muita satisfação, pois estamos vivendo um novo tempo, onde o povo agora participa das riquezas que são produzidas no nosso país.

O papel dos blogs é mostrar o quanto a imprensa brasileira junto com a oposição, tem tentado atrapalhar os projetos do governo federal desde o governo Lula, passando agora para o governo de Dilma Roussef, pois sabem que a cada dia o país está melhorando, com distribuição de renda e inclusão social.

O que a imprensa tem feito não é jornalismo, pois usam de dois pesos e duas medidas, atacam os governos do PT e defendem com unhas e dentes os governos dos tucanos. Se não fosse a mídia independente a situação estaria bem pior, pois os meios de comunicação tradicional não têm mostrado o que tem sido feito de bom no Brasil, pelo contrário, torcem pelo quanto pior melhor com a expectativa dos tucanos voltarem ao poder.

Leitores reclamam da falta de luz em SP; veja relatos

2011-06-10T00:24:00.000-03:00

São tantas reclamações que é melhor
ler na folha tucana Aqui

Esse é o jeito tucano de governar.

São Paulo entregue as baratas, Alckmin diz que, com chuva, Eletropaulo não opera com segurança

2011-06-10T00:19:00.000-03:00

Da folha tucana Aqui

O governador Geraldo Alckmin disse na manhã desta quinta-feira que a Eletropaulo não tem "condições mínimas" de operar com segurança em dias de chuva. Ontem, pelo menos um milhão de pessoas ficaram sem luz em nove cidades da Grande São Paulo. Alguns paulistanos ficaram às escuras por até 30 horas.
Leitores reclamam da falta de luz em SP; veja relatos
Segundo o governador, a Secretaria de Energia estuda maneiras de acionar a concessionária. Ele disse ainda que pediu à Aneel (Agência Nacional de Energia Elétrica) que aumente o número de fiscais da Arsesp, agência reguladora dos serviços de energia do governo estadual.
"A concessionária vai ter que indenizar pessoas pelo prejuízo, além de tomar todas as medidas. O que está claro é que ela não tem as condições de operar com segurança quando tem chuva, tempestade", disse. "Não tem as condições mínimas de atendimento rápido ao usuário e, ao mesmo tempo, de prevenir esses problemas de tempestade e de vento que todo mundo sabe que ocorrem", emendou.

RODOANEL

A declaração foi dada pelo governador após assinatura de convênio, no valor de R$ 155 milhões, destinado à construção de casas e indenização de famílias que vivem em áreas próximas à que abrigará o trecho norte do Rodoanel.
Pelo menos 2.100 famílias que vivem na região serão indenizadas pela perda de imóveis, segundo o governo, em avaliação feita com base em preços de mercado.
Já outras 2.000 famílias que estão em situação irregular terão que optar entre receber um novo imóvel da CDHU (Companhia de Desenvolvimento Habitacional e Urbano), no valor de até R$ 90 mil, ou uma indenização.
"A experiência mostra que dois terços das famílias preferem o dinheiro. O restante, prefere o imóvel. Por isso já contratamos a CDHU para construir 600 apartamentos", disse Alckmin.

Petrobras anuncia descoberta de petróleo no Golfo do México

2011-06-10T00:01:00.000-03:00

SÃO PAULO (Reuters) - A Petrobras anunciou na noite de quinta-feira descobertas de petróleo e gás no Golfo do México com volume recuperável estimado em mais de 700 milhões de barris de óleo equivalente.
Segundo comunicado ao mercado, as descobertas aconteceram em águas profundas na área de Hadrian, situado na concessão Keathley Canyon, na porção norte-americana do Golfo, e são uma das maiores no Golfo do México na última década.
As descobertas fazem parte do anúncio feito mais cedo pela Exxon Mobil Corp. A Petrobras tem 190 blocos na parte norte-americana do Golfo, sendo operadora em mais da metade. A maioria está em fase exploratória e há sete blocos em produção.
As descobertas de petróleo e de gás foram em águas ultraprofundas --a 2.100 metros--, 400 quilômetros a sudoeste da cidade de Nova Orleans. A acumulação de petróleo possui espessura de mais de 144 metros e foi encontrada durante a perfuração do poço KC 919#3, no bloco KC 919.
Em perfurações anteriores já havia sido descoberto petróleo nos blocos KC 919 e KC 918 (Hadrian Norte), e gás nos blocos KC 963 e KC 964 (Hadrian Sul).
A Exxon Mobil é a operadora do projeto, com 50 por cento de participação nos blocos KC 918, KC 919, KC 963 e KC 964. A Petrobras, através da Petrobras America, detém 50 por cento do bloco KC 918 e 25 por cento dos blocos KC 919, KC 963 e KC 964, enquanto a Eni Petroleum participa com os 25 por cento restantes.
Mais cedo na quinta-feira, a Petrobras também reportou a descoberta de indícios de petróleo e gás na bacia Pará-Maranhão , além de uma acumulação de hidrocarbonetos nos reservatórios do Cretáceo da Bacia do Espírito Santo.
A ação da petrolífera encerrou a sessão de quinta-feira com valorização de 2,16 por cento, cotada a 23,70 reais. O Ibovespa, que reúne as principais ações brasileiras, subiu 0,69 por cento.
(Por Priscila Jordão)

http://br.reuters.com/article/businessNews/idBRSPE7580QN20110609

Será que a fabrica de crise da folha tucana vai continuar?

2011-06-08T13:59:00.001-03:00

É incrível como se comporta a nossa imprensa, para eles só serve se for um governo neoliberal que trate os mais pobres como cidadão de terceira classe, que não valorize o estado brasileiro, que privatize tudo a preços de bananas, que não priorize a justiça social e que deixe o Brasil vulnerável,

perante a comunidade internacional.

A luta vai continuar, pois eles não vão parar por aí, com certeza vão arrumar mais cascas de bananas para tentar derrubar o governo da presidenta Dilma. Hoje foi o Palocci, amanhã ele partirão prá cima de outro, não ficarão satisfeitos, pois sabe que o governo Dilma dará continuidade a todas as políticas adotadas no governo do presidente Lula e implantará outras, para melhorar a situação do povo brasileiro.

O Brasil precisa de políticos que pensem no bem estar do povo, que faça projetos que venha de encontro às reais necessidades fundamentais daqueles que mais precisam. Chega de conspiração, tá na hora da oposição parar de usar a muleta da imprensa e ajudar o governo a resolver os verdadeiros problemas que ainda atingem a maioria do povo brasileiro.

Nós vamos vencer, o Brasil não vai retroceder, o povo aprendeu a gostar de si mesmo, percebeu que temos capacidade para fazer desse país uma grande nação, onde todos tenham direito a ter uma vida digna, com emprego, saúde, moradia decentes, educação para todos e auto-estima elevada.

O PT ESTÁ ESPERANDO O QUE?

2011-06-07T00:32:00.000-03:00

Reproduzo excelente texto de Jussara Seixas

O governo não pode ficar refém de ninguém. Muito menos da mídia do PIG, ou de qualquer outro partido. É mais do que óbvio que os dados financeiros do ministro Palocci foram obtidos de forma criminosa. Quem vazou recebeu uma boa recompensa financeira ou política. Quem foi o mandante? O mesmo ocorreu com o vazamento do prontuário da presidenta Dilma do Hospital Sírio Libanês. Quem vazou foi médico, enfermagem ou alguém da administração com acesso aos prontuários? Quem foi o mandante? Isso é crime previsto em lei, mas existe a tal proteção das fontes no jornalismo: essa proteção tem que acabar ou esses criminosos jamais serão punidos. Para a imprensa ser limpa, clara, transparente, sem manipulação, o tal sigilo da fonte tem que acabar. Quem denuncia, quem fornece informações indevidas, informações protegidas por lei, tem que arcar com a responsabilidade do seu ato. As revistas e os jornalões publicam o que deveria ser sigiloso, protegem uma fonte que foi comprada e nada acontece. Cadê a PF, o MP, o PGR, para investigar essas violações de sigilos? Cadê o PT para agir como agiu o PSDB no caso da violação dos dados da filha do Serra e do Eduardo Jorge? O que aconteceu com o Palocci e com a presidenta Dilma pode acontecer com qualquer um do PT e da base aliada, ninguém está a salvo. A mídia do PIG tem muita grana para pagar por informações sigilosas, e conhece muita gente inescrupulosa disposta a fazer o serviço sujo. O vazamento do Palocci foi grave, mas mais grave foi o vazamento do prontuário médico da presidenta Dilma, em um hospital de grande prestigio. Com esse tal sigilo da fonte, muita notícia falsa pode ser e é postada pelos jornalistas inescrupulosos do PIG, a mando dos donos das revistas e jornalões. A mídia precisa de regulamentação urgente. E o PT precisa providenciar para que isso aconteça.

Jussara Seixas

Na época dos tucanos era engavetador geral da república

2011-06-07T00:17:00.001-03:00

Quem não se lembra da era FHC; ninguem investigava
absolutamente nada, é tanto que o procurador da época
era chamado de engavetador geral da república.

Chora seus tucanos dementes, o golpe não vai
funcionar, o que voces querem é desestabilizar
o país, querem investigar, começem pelos seus
pares que são muitos.

Oposição suícida e imprensa golpista, perderam mais uma.

2011-06-07T00:10:00.000-03:00

O procurador-geral da República, Roberto Gurgel, decidiu arquivar todas as representações que pediam abertura de inquérito contra o ministro Antônio Palocci (Casa Civil). Ele entendeu que não existem indícios concretos da prática de crime nem justa causa para investigar o caso.

Que tal a nossa querida imprensa tão preocupada com a corrupção pedirem a abertura das 69 CPIS tucanas engavetadas na assembléia legislativa do estado de São paulo.
Podem chorar seus tucanos folgados, vocês nunca mais terão chance de desgovernar
o Brasil.

Só os petistas não podem o PSDB poooooode enriqueçer a vontade.

2011-06-05T23:53:00.001-03:00

Porque a imprensa não mostra as falcatruas dos tucanos? Ou será que eles são os santos, claro que não, existe todo um esquema para desestabilizar o governo Dilma e jogar a culpa no Lula.

Eles sabem que o Lula é um candidato invencível e por conta disso vazam informações que deveriam ser confidenciais, para que a oposição medíocre que não sabe dá um passo que não seja orientada por essa mídia comprada, para inventar alguma CPI para tentar desgastar o governo da Dilma.

Vejam que a oposição usa a imprensa porque tem rabo de palha e não escaparia de uma comparação para ver quem tem o patrimônio mais elevado, a mídia por sua vez só mostra assuntos que comprometa o PT e livre o PSDB.

Veja qual é o objetivo da folha a serviço dos tucanos.

2011-06-05T23:18:00.002-03:00

Veja toda matéria da folha Aqui

Escândalo aborta plano eleitoral de Palocci para 2014

"Era só o que faltava. Não bastassem os ataques da oposição, agora o tiro de canhão veio de dentro do próprio governo", relatou Antonio Palocci em livro. A frase é de 2006, mas poderia ser facilmente reeditada hoje.
Naquela época, o então ministro da Fazenda pensava em suceder Lula no Planalto, mas teve os planos dinamitados por um caseiro de Brasília. Narrou sua queda no livro "Sobre Formigas e Cigarras", publicado no ano seguinte à sua renúncia.
Reabilitado no poder como homem forte do governo Dilma, um novo golpe veio em 15 de maio, quando a Folha revelou o exponencial crescimento patrimonial do chefe da Casa Civil.
De lá para cá, Palocci perdeu o apoio político entre petistas e viu ruir, pela segunda vez, seu plano de carreira eleitoral: candidatar-se ao governo de São Paulo.
Com o empurrão de Lula, ele se tornou o principal coordenador da campanha de Dilma à Presidência. Foi também com sua bênção que assumiu a gerência política e administrativa do governo.
Nos últimos meses, calculou os passos para recobrar potencial nas urnas. Primeiro, faria uma boa gestão ao lado da presidente. Depois, lançar-se-ia já em 2014, para tentar tirar do PSDB o maior Estado do país.
Para Lula, Antonio Palocci cabia em medidas exatas no figurino "candidato da tradicional classe média".

A imprensa faz o papel da oposição fracassada.

2011-06-05T16:10:00.001-03:00

Se a demissão do ministro Antonio Palocci se confirmar como é o que parece, será uma vitória da imprensa de São Paulo, aliada dos tucanos e que nunca engoliu um Governo que favorecesse a vida do povo mais pobre e principalmente dos excluídos da sociedade.

Se Antonio Palocci cometeu algum pecado, tem os órgãos públicos para investigar e punir o que não pode é uma imprensa derrubar um ministro de estado apenas porque ele teria dobrado o seu patrimônio, ora e os outros de todos os partidos? Não interessa a esta mesma imprensa investigar?

È lamentável que isso ainda ocorra em nosso país onde a mídia faz o papel da oposição, já que a oposição está mais perdida do que cego em tiroteio, e ninguém toma uma providência, prejudicando o país e atrasando o nosso desenvolvimento.

A imprensa tenta a todo custo eleger um tucano para governar o Brasil, nem que para isso passe por cima das pessoas, porem, o povo já não acredita no que eles escrevem, pois este filme nós já assistimos.

Exclusivo: querem crucificar o Palocci e esqueçer os verdadeiros inimigos do Brasil.

2011-06-03T22:21:00.000-03:00

O Palocci deve explicações sim, porem ele não é o único, tem Aécio, Serra, FHC, Alckmin, etc…

Vamos deixar de ser hipócritas, quem acabou com o Brasil foram os tucanos dementes.

Foram eles que venderam quase todo patrimônio do povo brasileiro; foram eles que promoveram o maior arrôcho salarial da história; foram eles que deixaram o país de quatro diante da comunidade internacional; foram eles que promoveram o maior desemprego já registrado no país; foram eles que passaram os oito anos do governo Lula tentando derruba-lo em coluio com esse mesmo (PIG) Tem muita gente fazendo o jogo do (PIG), vamos acordar e defender o nosso país, o que eles estão querendo não é o palocci, mais sim, acabar com o nosso sonho de um país soberano, com justiça social e igualdade de oportunidades para todos os brasileiros.Que Deus nos ajude.

Governo federal cria cobras para ser comido depois.

2011-05-29T18:24:00.000-03:00

A revista época (globo) desta semana coloca
em dúvida a saúde da presidenta Dilma, como
se ela estivesse para morrer, pelo menos é o que
a foto mostra, demonstrando uma total falta de
responsabilidade, uma vez que a própria equipe
que atendeu a presidente já desmentiu a revista.
Pois bem, lá no site da época onde está essa matéria
tem publicidade da caixa economica federal, ou seja
o governo continua injetando milhões nos cofres dessas
revistas semanais para ser apunhalado pelas costas
com matérias sensacionalistas contra o governo.
Tá na hora de rever esses procedimentos, pois todos
sabem que a imprensa trabalha de dia e de noite para
tentar desestabilizar qualquer governo que seja popular
e defenda o direito de igualdade para todo cidadão.

“Ética” dos meios de comunicação. Não precisam de fatos, basta construírem versões, erguendo grandes mentiras sobre minúsculas verdades.

2011-05-29T12:32:00.000-03:00

Texto extraído do blog: Grupo Beatrice

Alertado por um leitor, fui ver a capa da Época, na qual uma foto da presidenta, de olhos fechados, é usada para ilustrar uma matéria sobre uma suposta gravidade de seus problemas de saúde.

É sordidamente mórbida.

Registra que os seus médicos dizem que ela “apresenta ótimo estado de saude”, mas a partir daí tece uma teia mal-intencionada e imunda sobre os problemas que ela apresentou e os outros que tem, normais para uma mulher da sua idade.

O hipotireoidismo, por exemplo, é problema comuníssimo entre as mulheres de mais idade. É por isso que todo médico pede a eles, sempre, o exame de TSH. E o hormônio T4 –Synthroid, Puran, Levoid, Euthyrox e outros – tomado em jejum, é a mais básica terapêutica, usada por anos e anos por milhões de mulheres do mundo inteiro.

A revista publica uma lista imbecil de “medicamentos” que a presidente tomava, em sua recuperação de uma pneumonia, listando tudo, até Novalgina, Fluimicil e Atrovent (usado em inalação até por crianças), e chegando ao cúmulo de citar “bicarbonato de sódio – contra aftas”.

Diz que o toldo que abrigou Dilma de uma chuva, em Salvador, ” lembrava uma bolha de plástico”.

Meu Deus, o que esperavam que fizessem com uma mulher que se recuperava de um pricípio de pneumonia? Que lhe jogassem um balde de água gelada por cima?

Essa é a “ética” dos nossos grandes meios de comunicação. Não precisam de fatos, basta construírem versões, erguendo grandes mentiras sobre minúsculas verdades.

Esses é que pretendem ser os “fiscais do poder”.

Que imundície!

+++

Época não merece desmentido. Merece processo

Os médicos Antônio Carlos Onofre de Lira, diretor técnico, e Paulo Ayroza Galvão, diretor clínico do Hospital Sírio-Libanês, por solicitação da Presidenta Dilma Roussef, emitiram agora à tarde um longo e detalhado relatório sobre os atendimentos prestados a ela.

Tratam em detalhes e com absoluta transparência todo os diagnósticos e terapêuticas relativos a eles.

O assunto de interesse público – a saúde da Presidenta – foi tratado com uma transparência ímpar. Aliás, sempre foi, mesmo quando ainda candidata.

Mas não foi transparência o que fez a Época. Foi violação de documentos médicos privados - e cuja divulgação só pode ser feita por autorização do paciente, segundo resolução nº1605/2000, do Conselho Federal de Medicina.

A revista teria todo o direito de formular perguntas sobre a saúde da presidente a ele ou a seus médicos. Mas está confesso nas próprias páginas da revista que “Época teve acesso a exames, a relatos médicos e à lista de medicamentos usados pela presidente da República”. Não foi, repito, informação sobre assuntos ou políticas públicas. Nem mesmo um diagnóstico ou prognóstico que, por sério, pudesse ter interesse para a sociedade. Foram detalhes personalíssimos, que a ninguém dizem respeito.

Isso é crime, previsto no Art. 154 do Código Penal. Tanto quanto é crime a violação de um extrato bancário, de qualquer pessoa. Crime para quem viola o que está sob sua guarda, seja um profissional hospitalar ou um gerente de banco, quanto para quem o divulga, sabendo que foi obtido de forma ilícita.

Não havia um crime a denunciar, um perigo a prevenir, algum direito de pessoa ou da sociedade a proteger, com a divulgação.

A intenção, prevista na lei de “produzir dano a outrem” está marcada pela fotografia “fúnebre” da capa e pela reunião maliciosa entre o uso de remédios para uma infecção – a pneumonia – com outras situações que nada têm a ver com ela – o hipotireoidismo, por exemplo – e até substâncias de uso tópico para aftas, como o bicarbonato de sódio e o Oncilon.

Isso nada tem a ver com o dever de dar informações sobre a saúde de uma pessoa pública. Tanto que elas são e foram dadas sempre, nos boletins médicos.

A motivação foi política: gerar medo, intranquilidade e dúvida sobre sua capacidade de governar. O que se praticou foi um crime – e não apenas um violação ética, o que já é grave – e crimes devem merecer responsabilização.

Mas, aqui, no país onde o inimigo político é culpado até que prove sua inocência (e olhe lá), pretender que a imprensa aja dentro da lei é “perseguição”.

PS. Senti falta da nossa blogosfera progressista para falar deste absurdo e do assanhamento tucano em demolir o governo que o povo elegeu. Será o frio que está fazendo hoje? (Em tempo, o Azenha deu divulgação a esta maracutaia farmacêutica da Época)

http://www.tijolaco.com/epoca-nao-merece-desmentido-merece-processo/

Imprensa paulista a serviço dos tucanos.

2011-05-29T12:13:00.000-03:00

É impressionante a preocupação da folha em derrubar o
ministro Antonio Palocci. Porem, o que realmente interessa
é desestabilizar o governo da Dilma para favoreçer os tucanos.
Esse filme nós já vimos antes, na época do Lula, onde toda
imprensa principalmente a folha e o estadão não faziam outra
coisa a não ser tentar todos os dias derrubar o presidente Lula.
Esse momento é delicado pois é o início do governo da Dilma e
evidentemente ela não tem o jogo de cintura que teve o Lula, por
isso a imprensa investe contra o Palocci como se ele fosse o único
a ter o patrimônio elevado, deixando de lado todos os figurões do
PSDB onde não se ver uma linha sequer contra os tucanos.
O momento é de cautela, pois somente aqui no Brasil a imprensa
acusa, arrebenta com a vida de quem eles querem,e não existe uma
lei que puna esses órgãos de comunicação, principalmente quando
usam dois pesos e duas medidas, ou seja só mostram aquilo que
interessa a seus patrocinadores.

Quando é que vamos ter uma imprensa responsável que realmente
mostre os dois lados e não faça o jogo rasteiro.